皮特金氏溶液Pitkin's solution

更新时间:2025-05-27 22:55:53
编码XM8AE6

核心定义

一、药物基本属性

  • 药品分类
    • 化学药品 (复方制剂)。皮特金氏溶液是由多种化学合成物质按特定比例混合而成的制剂,主要活性成分为局部麻醉药普鲁卡因(Procaine)。
  • 来源与性状
    • 定义: 皮特金氏溶液(Pitkin's Solution)是一种历史上曾用于脊髓麻醉(Spinal Anesthesia)的重比重局部麻醉溶液。
    • 历史: 由美国医生George Pitkin在20世纪20年代末至30年代推广使用,旨在通过添加物质(如葡萄糖)增加溶液的比重,使其在脑脊液中下沉,从而更好地控制麻醉平面。也曾尝试加入血管收缩剂(如肾上腺素)延长作用时间。它是早期脊髓麻醉探索阶段的代表性配方之一。
    • 性状: 为无色或微黄色的澄明液体。其核心成分通常包括:
      • 局部麻醉药: 普鲁卡因(Procaine Hydrochloride)是主要成分,浓度通常在5%到10%之间。
      • 增重剂: 葡萄糖(Dextrose)是最常用的增重剂(浓度常在5-10%),用于使溶液比重高于脑脊液(>1.003),形成重比重溶液。
      • 其他可能组分: 历史上不同配方可能含有少量肾上腺素(延长作用时间、减少出血)、石炭酸/苯酚(作为防腐剂或试图增强麻醉效果,但具神经毒性风险)、或樟脑(也曾被尝试,同样有风险)。值得注意的是,其确切配方在历史文献中存在一定差异,普鲁卡因+葡萄糖是其最核心和公认的构成。
  • 管理级别
    • 级别: 非管制处方药 (Rx-G)
    • 原因:
      1. 其主要活性成分普鲁卡因(Procaine)属于局部麻醉药,未被列入国际或中国《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》或《医疗用毒性药品管理办法》管理的范畴。
      2. 其历史上的用途(脊髓麻醉)属于需要专业医疗人员(麻醉医师)严格掌控适应症、剂量和操作技术的医疗行为,必须凭执业医师处方使用。
      3. 溶液中的其他组分(如葡萄糖、可能微量含有的肾上腺素)也不属于管制物质。
      4. 无证据表明该复方制剂本身或其组分被列为特殊管制药品。
  • 临床价值
    • 分类: 历史药物 (H) - 自然淘汰药 (H2)
    • 原因:
      1. 安全性问题: 皮特金氏溶液(尤其含有苯酚或樟脑的配方)与较高的神经损伤(如粘连性蛛网膜炎、马尾综合征)、化学性脑膜炎等严重神经系统并发症风险相关。普鲁卡因本身的脊髓麻醉效果也相对较短且不可靠。
      2. 被更优药物替代: 自20世纪中叶起,更安全、更有效、神经毒性显著降低的局部麻醉药被开发并广泛应用于脊髓麻醉,如丁卡因(Tetracaine)、布比卡因(Bupivacaine)、利多卡因(Lidocaine,后也因短暂神经症状风险而减少使用)、罗哌卡因(Ropivacaine)和左布比卡因(Levobupivacaine)。这些药物有更明确的药效学、药代动力学特征和安全性数据。
      3. 缺乏现代应用: 在现代麻醉实践中,皮特金氏溶液因其已知风险和已有更优选择而完全被淘汰。它不在任何现行麻醉学教科书或指南推荐的标准脊髓麻醉药物之列。
      4. 无合法临床应用: 目前在全球范围内,几乎没有国家将其作为注册药品合法生产销售用于临床麻醉。

二、核心功效与临床应用

  • 核心功效: 产生脊髓节段性感觉和运动神经阻滞,导致相应区域的感觉消失和肌肉松弛(麻醉与镇痛)。
  • 历史临床应用 (已淘汰):

    • 曾用于下腹部、盆腔、会阴及下肢手术的脊髓麻醉。
    • 利用其重比重特性(通过葡萄糖),理论上可更好地通过体位调整来控制麻醉平面的扩散范围。
  • 现代临床应用: 无合法临床应用。其使用仅限于医学史讨论或极个别罕见、非标准的特殊历史案例回顾,绝非当前临床实践的一部分。

三、使用禁忌与注意事项

  • 副作用 (历史报道,与其组分相关):

    1. 神经系统: 这是最严重和最常见的副作用来源。
      • 短暂性神经症状(TNS):下肢疼痛、感觉异常。
      • 严重神经损伤:粘连性蛛网膜炎(导致慢性疼痛、感觉运动障碍、大小便失禁)、马尾综合征(骶神经根损伤,导致鞍区麻木、膀胱直肠功能障碍、性功能障碍、下肢瘫痪)、化学性脑膜炎(发热、头痛、颈项强直)、持久性神经根刺激、截瘫。含苯酚或樟脑的配方风险极高。
      • 头痛(脊髓穿刺后头痛 - PDPH)。
    2. 心血管系统: 低血压(交感神经阻滞导致血管扩张)、心动过缓(迷走神经张力相对增高)。普鲁卡因吸收后高剂量可能抑制心肌传导和收缩力。
    3. 呼吸系统: 高平面阻滞可抑制肋间肌和膈肌功能,导致呼吸抑制甚至呼吸停止。
    4. 泌尿系统: 骶神经阻滞导致尿潴留。
    5. 局部刺激/毒性: 注射部位疼痛、组织刺激(尤其含苯酚时)。
    6. 过敏反应: 对普鲁卡因(PABA衍生物)或其他组分过敏者可能出现皮疹、瘙痒、支气管痉挛、过敏性休克。
    7. 其他: 恶心、呕吐(常继发于低血压或高平面阻滞)。
  • 禁忌与风险

    1. 绝对禁忌:
      • 已知对普鲁卡因、对氨基苯甲酸(PABA)酯类局部麻醉药或溶液中任何组分过敏者。
      • 存在严重未纠正的低血容量、休克。
      • 穿刺部位感染或全身性败血症(增加中枢感染风险)。
      • 严重凝血功能障碍或正在接受抗凝/抗血小板治疗(增加椎管内血肿风险)。
      • 颅内压增高。
      • 严重心脏传导阻滞、严重心功能不全。
      • 由于其明确的高神经毒性风险和淘汰状态,在现代医学中,任何拟行的脊髓麻醉都是其绝对禁忌。
    2. 相对禁忌/高风险情况 (在历史使用背景下考虑):
      • 神经系统疾病(如多发性硬化症、脊髓灰质炎后遗症、脊柱畸形、椎管内肿瘤等),可能增加神经损伤风险或干扰麻醉效果评估。
      • 脊柱严重退行性病变或既往脊柱手术史,可能增加穿刺难度和损伤风险。
      • 严重主动脉瓣或二尖瓣狭窄。
      • 严重贫血。
      • 未控制的癫痫。
    3. 重要注意事项与风险强调:
      • 淘汰药物: 皮特金氏溶液因其不可接受的神经毒性风险,早已被现代麻醉学完全淘汰。在任何情况下都不应再被用于临床麻醉。
      • 操作风险: 即使使用现代安全的麻醉药,脊髓麻醉本身是高风险操作,必须由经验丰富的麻醉医师在具备完善监护和抢救条件的场所(如手术室)进行。操作不当可导致直接神经损伤、出血(硬膜外/蛛网膜下腔血肿)、感染(脑膜炎、脓肿)、全脊髓麻醉等灾难性后果。
      • 监测与抢救: 必须持续监测生命体征(ECG、血压、SpO2),并随时准备处理低血压、心动过缓、呼吸抑制等并发症(如血管活性药、阿托品、气管插管设备、呼吸支持设备)。
      • 个体化用药: 历史上即使使用,剂量也需根据患者年龄、体格、手术部位和时长、身体状况等严格个体化调整。过量极易导致高平面阻滞甚至全脊麻。
      • 苯酚/樟脑的额外毒性: 如果溶液中含有苯酚(石炭酸),其本身具有强烈的神经毒性和组织腐蚀性,是导致严重神经后遗症的主要元凶之一。樟脑也具有神经毒性。现代安全局麻药绝不添加此类物质。
      • 咨询专业医生: 任何关于麻醉方式的选择和药物使用,都必须由患者与专业的麻醉医师进行详细咨询和评估后决定。患者不应自行要求或决定使用任何特定麻醉药物,尤其是已被淘汰的高风险药物。

参考文献

  1. Covino, B. G., & Wildsmith, J. A. W. (1996). Clinical pharmacology of local anesthetic agents. In D. E. Longnecker, J. H. Tinker, & G. E. Morgan Jr. (Eds.), Principles and Practice of Anesthesiology (2nd ed., pp. 1239-1278). Mosby-Year Book. (经典教材,概述局麻药发展史,提及早期脊髓麻醉药物如普鲁卡因及其配方如Pitkin's Solution的局限性).
  2. Moore, D. C. (1955). Complications of Regional Anesthesia. Charles C Thomas. (历史性专著,详细记录了早期局麻实践中的并发症,包括使用Pitkin's等溶液进行脊髓麻醉时出现的严重神经损伤病例).
  3. Greene, N. M. (1981). Neurological sequelae of spinal anesthesia. Anesthesiology, 55(6), 638-647. (综述文章,分析脊髓麻醉后神经系统并发症的原因,明确将含神经毒性添加剂如苯酚的溶液列为高风险因素).
  4. Drasner, K. (2002). Local anesthetic neurotoxicity: clinical injury and strategies that may minimize risk. Regional Anesthesia and Pain Medicine, 27(6), 576-580. (讨论局麻药神经毒性机制和风险因素,强调避免使用已知高毒性物质如苯酚的重要性).
  5. Liu, S. S., & McDonald, S. B. (2001). Current issues in spinal anesthesia. Anesthesiology, 94(5), 888-906. (现代综述,阐述脊髓麻醉的现状,仅推荐使用经过充分验证、安全性高的现代局麻药,如布比卡因、罗哌卡因、丁卡因等,不再提及Pitkin's Solution).
  6. 庄心良, 曾因明, 陈伯銮 (主编). (2003). 现代麻醉学 (第三版). 人民卫生出版社. (中国权威麻醉学教科书,在脊髓麻醉章节中仅介绍现代常用药物,未将Pitkin's溶液列入临床可选项).
  7. Pitkin, G. P. (1928). Controllable spinal anesthesia. Current Researches in Anesthesia & Analgesia, 7(5), 238-249. (Pitkin本人的原始文献,描述其溶液的配方初衷和使用方法,具有历史价值,但无法反映现代认知和标准).
  8. Kennedy, F., Effron, A. S., & Perry, G. (1950). The grave spinal cord paralyses caused by spinal anesthesia. Surgery, Gynecology & Obstetrics, 91(4), 385-398. (早期警示性文献,报告了多例脊髓麻醉后严重神经并发症,部分与使用含毒性物质的溶液有关).

重要声明: 本文所述关于皮特金氏溶液的信息主要基于历史文献和医学史资料。该药物因其高风险性,在现代临床麻醉中已被彻底淘汰,无合法临床应用价值。任何有关麻醉方式和药物的选择,必须严格遵循现行指南,并由专业麻醉医师根据患者具体情况决定。患者务必与主治医师充分沟通,切勿自行要求使用任何药物。

{block name="script_global"} {block name="script"}{/block}