SGLT2抑制剂与GLP-1受体激动剂在2型糖尿病合并炎症性关节炎患者心律失常风险中的对比分析Comparative Analysis of Arrhythmia Risk: SGLT2 inhibitors versus GLP-1 Receptor Agonists in Patients with Type 2 Diabetes and Inflammatory Arthritis - ScienceDirect

心脑血管 / 来源:www.sciencedirect.com美国 - 英语2025-09-16 12:23:28 - 阅读时长2分钟 - 713字
本研究通过TriNetX全球医疗网络对2,838对匹配患者进行回顾性队列分析,发现SGLT2抑制剂组较GLP-1受体激动剂组显著增加心房颤动(10.4% vs 7.8%)、室性心动过速(4.8% vs 2.2%)及室性颤动(2.4% vs 0.8%)风险,且起搏器植入率更高(5.1% vs 3.9%)。研究提示GLP-1受体激动剂或可作为合并炎症性关节炎的2型糖尿病患者更优的心律保护治疗选择。
2型糖尿病炎症性关节炎SGLT2抑制剂GLP-1受体激动剂心律失常风险心房颤动室性心动过速室颤病态窦房结综合征起搏器植入健康评估
SGLT2抑制剂与GLP-1受体激动剂在2型糖尿病合并炎症性关节炎患者心律失常风险中的对比分析

摘要

背景

钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT2)抑制剂与胰高血糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂在2型糖尿病(T2D)中均显示心血管获益,但两者在合并炎症性多关节炎患者中的致心律失常谱对比尚不明确。本研究旨在评估此类特定人群中两类药物的心律失常风险差异。

方法

通过TriNetX全球联邦健康研究网络进行回顾性队列研究,纳入使用SGLT2抑制剂(n=3,278)或GLP-1受体激动剂(n=4,612)的T2D合并炎症性多关节炎成年患者。经倾向评分匹配后(每组n=2,838),比较5年随访期间心房颤动、室性心动过速、室颤、病态窦房结综合征及起搏器植入等心律失常事件发生率。

结果

SGLT2抑制剂组心房颤动发生率显著升高(10.4% vs 7.8%,风险比[HR] 1.552,95%置信区间[CI] 1.303-1.848,p<0.001),室性心动过速(4.8% vs 2.2%,HR 2.467,95% CI 1.825-3.334,p<0.001)及室颤(2.4% vs 0.8%,HR 3.451,95% CI 2.131-5.590,p<0.001)亦显著增加。病态窦房结综合征虽更高(1.0% vs 0.7%),但差异未达统计学显著。SGLT2抑制剂组起搏器植入率更高(5.1% vs 3.9%,HR 1.466,95% CI 1.144-1.878,p=0.002)。

结论

在合并炎症性关节炎的T2D患者中,GLP-1受体激动剂较SGLT2抑制剂显著降低重大心律失常风险。此发现提示GLP-1受体激动剂或可作为该类高风险患者的优选治疗方案,其差异机制仍需进一步研究阐明。

【全文结束】