非瓣膜性心房颤动（AF）仍是美国最常见的心血管疾病之一，当前患者数量约700万，预计到2050年将增长至1600万。这种心律失常既可单独发生（即孤立性房颤），也可与多种心脏疾病并存。其患病率随年龄增长而显著提高，约25%的45岁以上人群曾经历过某种类型的房颤。
房颤相关症状表现多样，但临床关注重点始终集中在房颤与中风的关联上——两者发病率均随年龄增长而上升。数据显示，75岁以上患者的中风病例中，20-30%与房颤相关。
研究证实，对于排除二尖瓣血流阻塞的非瓣膜性房颤患者，约90%的心源性中风源于左心耳。"这类中风具有高致残率、高死亡率，并伴随复发风险增加和出血转化概率升高"，梅奥诊所介入心脏病学专家大卫·R·霍尔姆斯小医生指出。
抗凝治疗作为预防心源性中风的主要手段，最初以华法林为唯一用药，证实可使房颤相关中风发生率降低约60%。但该药存在个体剂量差异大、需频繁监测与调整剂量、药物相互作用多及出血风险高等管理难题。
直接口服抗凝药物（DOACs）的应用日益广泛，整体而言其预防中风效果优于华法林，且颅内出血风险更低。其他优势包括无需定期监测药效及固定剂量（尽管部分DOAC需根据肾功能调整剂量）。
尽管优势明显，实际应用未达预期，主要原因包括胃肠道出血风险与华法林相近甚至略高、治疗费用、用药便捷性（部分需每日两次服用）以及缺乏广泛可用的逆转剂。约40%的中风高风险患者因相对或绝对禁忌症（如既往颅内出血或频发跌倒）未接受抗凝治疗。即便开始治疗，50-60%的患者在一年内停止抗凝，持续处于中风高风险中。
在此背景下，针对左心耳的局部机械封堵疗法逐渐获得关注。全球已有多种设备进入临床试验或研发阶段，但目前美国仅批准Watchman装置。该装置基于两项随机临床试验和两项注册研究结果获得批准，并后续通过大型国际注册研究和美国上市后试验进行了验证。
手术成功率（定义为装置成功释放至左心耳且无6mm以上渗漏）在所有试验中均超过90%，经验丰富操作者成功率更高，且并发症发生率低。
手术并发症分析显示：
Meta分析显示，将PROTECT AF和PREVAIL试验的装置组与华法林组进行比较：
- 全因中风或全身栓塞风险相当
- 出血性中风风险降低80%
- 长期出血风险减少70%
- 心血管或不明原因死亡率降低50%
Watchman装置的适应症明确为：针对满足以下条件的非瓣膜性房颤患者
- 基于CHADS2（≥2分）或CHA2DS2-VASc评分（≥3分）确定中风高风险
- 适宜短期华法林治疗
- 具有寻求非药物替代治疗的合理需求
美国医保覆盖标准明确要求：
- CHADS2≥2分或CHA2DS2-VASc≥3分
- 由非介入专科医生进行基于循证工具的共同决策
- 适宜短期华法林但无法长期口服抗凝治疗
当前推荐使用Watchman装置的人群包括：
- 非瓣膜性房颤（CHA2DS2-VASc≥3分）中风高风险者
- 可接受植入后短期抗凝（促进内皮化）者
- 不适合长期抗凝治疗者
对于抗凝绝对禁忌患者，FDA正在进行随机对照试验比较Watchman+阿司匹林与阿司匹林±氯吡格雷的效果。值得注意的是，全球范围内存在装置封堵联合抗血小板治疗的off-label应用，这在美国需要多学科团队谨慎评估。
评估Watchman候选者需完成：
- 非瓣膜性房颤诊断
- 合并症评估及CHADS2/CHA2DS2-VASc评分
- 经食道超声心动图（单独或联合CT）评估左心耳解剖结构及排除血栓
- 多学科团队进行风险-获益评估与共同决策
霍尔姆斯医生总结道："左心耳封堵装置并非适用于所有房颤患者。但对于那些需要长期抗凝但存在禁忌或疗效不佳的患者，这是重要的替代选择。"
【全文结束】
