研究表明夏令时与急性心肌梗死无直接关联Don't Pin Heart Attacks on Daylight Savings Time, Study Says

环球医讯 / 心脑血管来源:www.msn.com美国 - 英语2025-09-10 05:50:09 - 阅读时长2分钟 - 751字
一项基于十年注册数据的研究表明,夏令时与急性心肌梗死发病率或更差的院内结果之间无显著关联。尽管2020年春季夏令时转换后急性心肌梗死病例显著增加,但研究整体显示,时间调整与睡眠时间变化对心脏健康的影响不显著。研究结果与此前较小规模研究结论相悖,并呼吁重新审视夏令时政策。
夏令时急性心肌梗死发病率院内治疗结果睡眠紊乱医疗实践生活方式《阳光保护法案》标准时间回顾性观察研究
研究表明夏令时与急性心肌梗死无直接关联

根据一项基于十年注册数据的研究,尽管夏令时(DST)常被认为有害,但其与急性心肌梗死(MI)发病率上升或更差的院内治疗结果无直接关联。

来自1,124家医院的数据显示,在春秋季时间调整前后,每周约有28,000人因急性MI接受治疗。杜克大学医学中心的Jennifer Rymer及其团队在《JAMA网络开放》期刊中指出,调整后的院内死亡率、中风及其他临床结果在心脏发作病例中均未检测到差异。

研究团队表示:"这是迄今为止关于AMl(急性心肌梗死)发病率与夏令时关联的最大规模分析。仅在2020年春季夏令时后一周出现AMl显著增加,这与新冠疫情初期时间重叠。" 这一结论与此前较小规模研究显示春季夏令时后AMl发病率上升的结果形成对比。

尽管夏令时在欧美多国普及,其时间调整可能造成睡眠紊乱,并与交通事故和医疗错误增加相关,但近十年对168,870例AMl患者的分析未显示睡眠时间变化与发病率的关联。研究者认为这可能源于更广泛的样本量,或反映医疗实践和生活方式的改变。

研究同时指出,AMl患者二级治疗的显著改善,以及数字化时代工作时间界限模糊,可能削弱了1小时睡眠差异对临床结果的影响。

目前,美国国会终止半年度时间调整的立法(《阳光保护法案》)仍处停滞状态。美国医学会和美国睡眠医学会虽支持终止时间转换,但更倾向全年保持标准时间。

研究数据覆盖2013-2022年期间,患者中位年龄65岁,女性占33.8%。其中ST段抬高型心肌梗死占38%,13%合并心力衰竭,4%出现心源性休克,84%以上为白人患者。研究者强调回顾性观察研究存在潜在混杂因素。

该研究由美国心脏病学会国家心血管数据注册中心提供支持。Jennifer Rymer声明获得美国国立心肺血液研究所资助。

【全文结束】