研究表明夏令时调整不应归咎于心脏病发作Don't Pin Heart Attacks on Daylight Savings Time, Study Says | MedPage Today

心脑血管 / 来源:www.medpagetoday.com美国 - 英语2025-09-10 05:48:25 - 阅读时长2分钟 - 682字
这项基于168,870例急性心肌梗死患者的大型研究显示,夏令时调整与急性心肌梗死发病率或住院期间死亡率、中风等临床结局无显著关联。研究结果反驳了此前小型研究的结论,认为十年间超过17万患者的样本量足以排除睡眠时间变化对心肌梗死的影响。尽管夏令时调整可能引发其他健康风险,但该研究未发现其与心血管事件的直接联系。
夏令时调整心脏病发作急性心肌梗死健康风险睡眠中断交通事故医疗错误二级药物治疗数字化工作模式人体生物钟
研究表明夏令时调整不应归咎于心脏病发作

一项大型观察性研究显示,急性心肌梗死(MI)的发生率和治疗结局不会受夏令时(DST)调整影响。这项发表于《JAMA网络开放》的研究结果,揭示了2013至2022年间1124家医院记录的每周28,000余例急性MI病例在春秋季时间调整前后的周际变化规律。

杜克大学医学中心Jennifer Rymer博士团队分析发现,调整后的住院死亡率、中风发生率及其他临床结局在时间调整前后均无显著差异。研究者指出:"这是迄今为止关于急性MI与夏令时关联的最大规模分析"。值得注意的是,2020年春夏季令时调整后的急性MI发病率激增,这可能与新冠疫情初期的医疗系统压力叠加所致。

尽管夏令时调整会引发睡眠中断,并与交通事故增加、医疗错误上升等健康风险相关,但既往小型研究指出的"春季夏令时导致急性MI发病率上升"结论未在本研究中得到验证。研究团队指出,过去十年间急性MI的二级药物治疗显著改善,以及现代社会数字化工作模式弱化了单小时日光变化的影响,可能是结果差异的重要原因。

该研究纳入168,870例心肌梗死患者数据,平均年龄65岁,女性占比33.8%。研究人群以白人为主(84.3%),包含38%的ST段抬高型心肌梗死病例,13%合并心力衰竭,4%出现心源性休克。研究者承认观察性设计存在混杂因素的可能性。

目前美国国会仍在推进《阳光保护法案》以永久实施夏令时,但自2018年首次提出以来该法案始终未能通过。美国医学协会和睡眠医学会建议采用全年标准时间,认为这是更符合人体生物钟的解决方案。本年度夏令时将于11月2日结束。

【全文结束】