我们大多数人都知道加工食品对腰围或心脏健康不利。但以下新发现可能会让你重新考虑下一次的方便餐食：全球新兴研究表明，某些超加工食品可能加速认知衰退，其影响远早于我们想象。
我们不是在讨论八十岁时出现的痴呆症。近期研究通过数十年追踪发现，思维与记忆能力的显著变化从中年阶段就开始显现。
老实说，我们今天的食品选择可能正在塑造二三十年后大脑的敏锐程度。那么，哪些加工食品确实值得警惕？
加工肉类：最隐蔽的大脑破坏者
弗吉尼亚理工学院2025年发表的研究指出，每日至少摄入一份超加工肉类与记忆力下降及认知问题存在关联。这相当于两片培根、一根热狗或适量熟食肉制品。
仔细想想：研究发现，相比摄入量极低的人群，每日至少摄入四分之三盎司（约21克）加工红肉的人群痴呆风险更高——其分量等同于两片培根、1.5片波洛尼亚香肠或一根热狗。
每周摄入约两份加工肉类的人群，其痴呆风险高于每月仅摄入三份的人群。科学家认为问题根源在于培根、香肠、热狗及熟食肉中含有的亚硝酸盐、钠及其他防腐剂。
这些物质可能长期引发大脑炎症并损害血管功能。考虑到加工肉制品在美国饮食中的普遍程度，这种潜在风险正在不断累积。
含糖饮料：每罐提升6%认知障碍风险
针对美国居民的七年追踪研究显示，含糖饮料的摄入与认知功能损伤存在关联。
这个数字看似微小，但许多人每日饮用多罐碳酸饮料。此类饮品中的高糖含量会导致血糖急剧飙升，长期可能损伤脑细胞。
五项关于含糖饮料的研究证实，它们与执行功能、整体认知能力、记忆力和注意力的下降均有关联。部分研究甚至提示其与阿尔茨海默病存在特定联系。
更令人担忧的是这类饮品的普及程度——能量饮料、加糖冰茶、柠檬水及果汁饮料均属此类。大脑持续遭受非必需糖分的冲击，其累积效应相当显著。
代糖饮品：虚假的安全保障
许多人转向无糖汽水以为规避了风险，但研究显示这种策略可能适得其反。
研究发现，高剂量摄入人工甜味剂的人群，其思维与记忆能力衰退速度显著快于低剂量摄入者。涉及的甜味剂包括阿斯巴甜、糖精、安赛蜜-K、赤藓糖醇、木糖醇、山梨糖醇和塔格糖，主要存在于调味水、汽水、能量饮料、酸奶及低热量甜点中。
即便是甜菊糖等所谓"天然"替代品也未必安全。具体机制尚不明确，但部分研究指出这些甜味剂可能通过改变肠道菌群或干扰葡萄糖代谢产生意外影响。
无论如何，"代糖饮品对大脑无害"的观点已不再成立。
快餐：认知风险的完美风暴
快餐可能代表最危险的组合：高钠、不健康脂肪、精制碳水化合物与极低营养价值的集合体。高频率摄入超加工食品已被证实增加阿尔茨海默病风险。
十份的摄入量看似极端，但拆解典型快餐套餐就显而易见：一个汉堡即含多份超加工食品。加上薯条和饮料，轻松达到该阈值。研究证实，超加工食品摄入量越高，认知障碍风险越大。
关键在于成分的协同作用：不仅是单一有害物质，精制谷物、饱和脂肪、钠及添加剂长期共同作用，可能数十年间持续损害脑健康。
包装零食与方便餐食：千疮百孔的日常侵蚀
薯片、饼干、包装饼干、冷冻晚餐、风味谷物——这些食品因日间分次少量食用而显得无害。
但巴西一项为期八年的研究显示，日常热量20%来自超加工食品的人群，其整体认知衰退速度比摄入量低者快28%。
这些食品通常缺乏全食物中的纤维、抗氧化剂及有益成分，却浓缩了糖分、不健康脂肪和人工添加剂。更可怕的是，20%的日常热量占比其实并不夸张：早餐一碗含糖谷物、零食几片饼干、晚餐一份冷冻餐食即可轻易达到。研究提示，大脑为此付出的代价往往数年后才显现。
科学家强调，即使微小调整也意义重大：将10%的超加工食品替换为未加工或最低加工食品，可降低19%的痴呆风险。选择坚果替代薯片、烹饪新鲜餐食而非加热冷冻晚餐等简单替换，或许能真正保护我们老年的认知功能。证据持续积累表明，我们的饮食不仅塑造身体状况，更决定数十年后大脑的运作效能。
【全文结束】
