可注射肽类药物真的能延缓衰老吗?专家给出结论Do injectable peptides really slow ageing? Expert gives verdict

环球医讯 / 干细胞与抗衰老来源:www.independent.co.uk英国 - 英语2025-08-21 00:02:22 - 阅读时长4分钟 - 1827字
随着中年男性群体对可注射肽类药物的需求增长,这类实验性化合物虽宣称具有抗衰老和提升运动表现的功效,但其未经验证的人体安全性、潜在致命风险及监管缺失引发专家警告。文章深入解析BPC-157、TB500等化合物的作用机制,揭示缺乏临床验证的隐患,同时通过科研数据与医疗案例说明滥用此类药物可能导致心血管衰竭、组织坏死及癌症扩散等严重后果。
可注射肽类药物延缓衰老健康风险减脂增肌BPC-157TB500IGF-1LR3实验性化合物人体试验癌症扩散
可注射肽类药物真的能延缓衰老吗?专家给出结论

可注射肽类药物:性能增强剂、抗衰老灵药还是危险赌博?

越来越多中年男性通过此类药物实现快速恢复、减脂增肌

亚当·泰勒 2025年8月4日英国标准时间14:37

对于日益增多的中年男性而言,衰老不再意味着对松弛皮肤、关节疼痛或代谢减缓的被动接受。相反,这正演变为一场科学实验。

新的前沿领域指向可注射肽类药物——这些实验性化合物承诺通过每日两次至每周一次注射,即可实现快速恢复、减脂增肌的惊人效果。

曾局限于顶级实验室和隐秘健美论坛的氨基酸链,如今正涌入健康机构、社交媒体和网络市场。尽管被宣传为"下一代生物黑客"和"研究化学品",这些肽类药物大多未获人体使用批准,缺乏基础临床验证。

然而在用户见证、网红推荐和逆转时光的诱人承诺驱动下,其使用规模持续扩大。但光鲜营销和健身幻想背后,是这些物质游走于医学灰色地带的现实:未知的长期风险、可疑的制造标准,甚至可能引发危及生命的副作用。

肽类药物并非医学新事物。首个肽类药物胰岛素于1921年分离成功,1923年实现商业化。目前已有超100种肽类药物获批,包括广为人知的司美格鲁肽(Ozempic和Wegovy)。

但当前健身社群流通的化合物属于截然不同的类别。这些实验性物质虽在动物研究中展现潜力,却从未经过规范人体试验。

"金刚狼组合"

一种最初发现于人体胃液中,现备受关注的化合物BPC-157。早期动物实验表明其可能修复全身组织损伤。

研究人员在小鼠、大鼠、兔子和狗身上测试未发现严重副作用。该化合物似乎促进肌腱、牙齿和消化器官(包括胃、肠、肝、胰)的修复。科学家尚未完全理解其作用机制,但动物实验显示其可触发多个愈合关键生物过程,帮助细胞迁移至受损区域并促进新生血管形成。

另一备受关注的TB500是胸腺素β-4的合成版本。这种天然蛋白质片段在细胞组织修复再生中起关键作用,还能通过减少炎症和抵御微生物保护细胞免受进一步伤害。BPC-157与TB500组合因此得名"金刚狼组合",源自漫威以快速愈合著称的超级英雄。

还有IGF-1 LR3,这种自然蛋白(IGF-1)改良版与肌肉生长相关。动物实验显示其可使肌肉量增加2.5倍,但从未进行人体研究。

现有少量人体研究结果存疑。例如某研究显示90%以上受试者注射BPC-157后膝痛缓解,但该研究缺乏对照组且方法存在缺陷,结果需谨慎看待。

隐藏风险

尽管初期结果令人振奋,但这些实验性化合物潜藏危险。其合成涉及偶联剂等特殊化学物质,可能引发包括过敏性休克在内的严重过敏反应。

健康风险远超过敏范畴。长期注射运动增强物质可能引发突发性心力衰竭,近期多例健美运动员病例已证实此风险。

注射相关损伤构成另一重大威胁。腿部肌肉注射部位可能引发"筋膜室综合征",导致麻木、血栓和肌肉痉挛,最终造成永久性功能丧失。

严重情况下,皮肤及皮下组织可能发生坏死(组织死亡),需抗生素或手术治疗。更令人担忧的是污染注射引发的艾滋病病毒、乙型和丙型肝炎及严重眼部感染病例报告。

这些化合物影响远超肌肉组织。科学家发现其通过干扰自然胰岛素生成,激活健康细胞生长修复的生物通路。令人忧虑的是癌细胞同样利用这些通路,约半数人类癌症(包括黑色素瘤和卵巢癌)活跃的VEGF通路,实验室研究显示胸腺素β-4可能促进结直肠癌和胰腺癌扩散。

尽管尚无直接证据表明BPC-157或TB500致癌,但研究者强调其长期效应仍属未知,因从未经过规范人体试验。世界反兴奋剂机构已将这些化合物列入禁用清单,指出其未获任何卫生监管机构批准,仅限研究用途。

日益严重的隐患

使用现象正迅速蔓延。2014年研究显示8.2%健身会员使用增强表现药物,2024年综合评估显示比例可能高达29%。更令人担忧的是仅38%使用者认知健康风险。

这些实验性化合物实质是在健康领域进行危险博弈。与获批药物不同,它们未经历验证人体安全性的严格测试。尽管承诺增强表现和加速愈合,但代价可能是使用者在为时已晚前都无法完全理解的严重后果。

其吸引力可以理解——谁不渴望更快恢复和更强健的体魄?但这些物质保持实验性质实属必然。在完成规范人体试验前,使用者本质上是在自身身体上开展非控制实验的志愿者。

亚当·泰勒是兰卡斯特大学解剖学教授

本文原载于The Conversation网站,经知识共享许可协议授权转载。查看原文

【全文结束】