你是否曾思考过，早晨的淋浴可能弊大于利？几十年来，从头到脚的全身沐浴仪式一直被宣传为清洁的黄金标准。但预防医学医师詹姆斯·汉布林博士指出，人们对淋浴的诸多认知更多受营销驱动而非科学依据。"当你走进任何一家药房，在感冒药旁都堆满成排的洗发水和肥皂。这让我思考：这一切究竟为何？其中多少是健康必需？又有多少仅是个人偏好？"他在接受桑杰·古普塔博士采访时说道。
汉布林博士的兴趣促使他进行了为期五年的实验：大幅减少常规淋浴频率。他在明显污浊时仍用清水冲洗，正常洗手，但摒弃了每日使用肥皂和热水的习惯。随着时间推移，他发现皮肤油脂分泌减少、触感更柔软，湿疹发作频率也显著降低。他指出关键在于皮肤微生物组——即栖息于皮肤表面的细菌、真菌及其他微生物构成的丰富生态体系。与肠道微生物组类似，这些微生物对免疫功能和皮肤健康至关重要。过度清洁会洗去维持有益微生物的天然油脂，破坏这一生态系统，可能加剧痤疮或湿疹等问题。
皮肤科医生伊丽莎白·戈登·斯普拉特博士认同过度淋浴适得其反的观点。她解释道，热水和强力清洁剂会剥离皮肤的天然保湿屏障，导致干燥、紧绷或瘙痒。严重时，皮肤皲裂甚至允许病原体和刺激物侵入深层组织。她强调，频繁淋浴不仅会扰乱微生物组、诱发敏感肌肤症状，长期使用还可能使头发更脆弱或油腻。针对多数成年人，她建议每日淋浴一次即可；而自然皮肤较干的老年人，每两到三天淋浴一次更为适宜。
产生混淆的原因之一在于混淆了卫生（hygiene）与清洁（cleanliness）的概念。汉布林博士强调，卫生关乎疾病预防——如如厕后洗手、清洁伤口或生病时佩戴口罩；而清洁则是与自我感觉干净或社会得体相关的仪式。"一个人可能体味难闻、外表邋遢，却对他人毫无健康风险，"他解释道，"但广告往往模糊这些界限，将美容仪式包装成健康必需品。"
历史上，每日淋浴仅在20世纪初现代管道系统普及后才形成传统。此前，人们主要依靠偶尔全身清洗辅以局部清洁。如今，广告和社会压力将"清新=健康"的观念深入人心，甚至有人每日淋浴多次。汉布林指出，个人护理产品常伴随的这种"健康光环"，往往基于抽象的、听起来像医生的专业术语，而非确凿的健康效益。
若考虑减少淋浴频率，专家建议优先进行卫生导向的清洁而非全身 scrubbing。戈登·斯普拉特博士推荐仅对易积汗和产生异味的部位（如腋下和腹股沟）使用温和无香精的清洁剂，其余部位用清水冲洗即可。擦干后立即涂抹润肤保湿剂，以锁住水分并维持皮肤屏障完整。使用pH平衡清洁剂或合成洗涤剂条可进一步减少对微生物组的干扰。
支持皮肤健康的护理方案还需走出淋浴间。皮肤科医生萨米·哈利菲安博士等专家建议，基础护肤应聚焦核心步骤：清洁、保湿和防晒。该策略避免用可能刺激或削弱天然防御的成分过度负担皮肤。神经酰胺、甘油和角鲨烷等成分可强化皮肤屏障，而广谱防晒霜则能抵御损害皮肤韧性的紫外线伤害。
新兴科学研究表明，培育微生物组的理念可能如肠道健康风潮般普及。当益生菌和康普茶从边缘走向主流后，护肤品或将成为"益生元"和"微生物组友好"产品的下一个阵地。但汉布林博士警告，切勿急于购买所有标榜此类概念的新精华液或清洁剂。在缺乏严格监管的情况下，部分产品不仅无法兑现宣称功效，更可能以意想不到的方式破坏微生物组。
对于有意尝试减少淋浴频率者，逐步过渡是可行的。可先从每周减少一次淋浴开始，或在未大量出汗的日子里仅用清水冲洗。观察皮肤状态和触感变化，据此调整频率。正如汉布林博士所言："若减少淋浴既不会带来社交或职业困扰，且当前习惯未提供实际价值或健康益处，为何不尝试改变呢？"
【全文结束】
