Doris Day 医生重新定义皮肤科抗衰老理念Doris Day, MD, on Redefining Anti-Aging in Dermatology | Dermatology Times

环球医讯 / 干细胞与抗衰老来源:www.dermatologytimes.com美国 - 英语2026-02-09 08:55:32 - 阅读时长4分钟 - 1790字
Doris Day 医生在2026年南滩研讨会中提出彻底革新皮肤科抗衰老理念,主张从传统“抵抗衰老”的纠正性思维转向优化自我的整体策略,强调通过支持成纤维细胞健康、调节mTOR等长寿通路、结合生活方式干预及智能填充剂应用,实现皮肤质量的根本改善;她指出皮肤不仅是身体覆盖物,更是内外信息的传递媒介,抗衰老治疗应优先进行细胞支持而非过度刺激,并倡导将美学护理作为健康生活方式的入口,引导患者戒烟、限酒、防晒、改善睡眠和压力管理,同时警示GLP-1受体激动剂需在结构化程序中使用以避免皮肤损伤,最终目标是在尊重生物学基础的前提下实现自然美,帮助患者在每个生命阶段都保持自信与健康状态。
DorisDay医生皮肤科抗衰老成纤维细胞健康长寿通路生活方式干预智能填充剂mTORGLP-1受体激动剂皮肤质量健康衰老
Doris Day 医生重新定义皮肤科抗衰老理念

Doris Day 医生重新定义抗衰老:通过支持成纤维细胞、长寿通路、生活方式干预和智能填充剂,实现更健康的皮肤质量。

多年来,皮肤美容学一直被“抗衰老”视角所主导——这种视角强调纠正、逆转和抵抗。在2026年南滩研讨会的主题演讲中,美国皮肤科医师学会会员 Doris Day 医生鼓励临床医生重新思考这种姿态,并非放弃干预,而是重新定义其目的。“这不是非此即彼的选择,”她在接受《皮肤科时报》采访时解释道,“你并非完全顺其自然,也并非完全对抗,而是在优化最好的自我。”

这种重新定义反映了美容医学的更广泛演变,即融合循证操作护理、长寿科学见解、生活方式医学及患者行为。Day 表示:“我们正在整合所有现有知识——包括整体性、东方和西方的长寿理念——并将其应用于美学领域。”这一整合的核心在于认识到皮肤不仅具有美容价值。“你的皮肤不仅是身体的覆盖物,它在传递信息,同时向内外传达信息。”

这种生物学视角具有实际意义,尤其涉及成纤维细胞健康时。成纤维细胞的衰老并非线性过程:年轻时高效且反应灵敏;中年期(通常在围绝经期)会代谢耗竭;后期许多细胞进入衰老状态,导致炎症并丧失修复能力。由于多数美容治疗依赖成纤维细胞的反应性,这一轨迹至关重要。

Day 在演讲中指出:“我们在刺激皮肤方面做得很好,但包括填充剂和生物刺激剂在内的所有方法都有其局限。”当耗竭的成纤维细胞反复接受激进表皮修复或高强度治疗时,结果可能是愈合延迟、持久性红斑和改善甚微。在此背景下,不良结果往往不是技术失败,而是生物学失败。

Day 主张采用基于长寿的模型,而非放弃刺激——该模型强调在细胞需求前先进行细胞支持。此方法的核心是 mTOR(雷帕霉素的机械靶标),这是一种调控生长、代谢、自噬和衰老的信号通路。与其他衰老通路不同,mTOR 与所有衰老标志相交。选择性抑制 mTOR 复合物1(同时保留 mTOR 复合物2)已被证明能跨物种提高细胞韧性。

新兴的局部雷帕霉素类似物数据显示,预处理耗竭的成纤维细胞可恢复更年轻的行为,改善自噬并减少衰老标志物。后续应用刺激时,胶原蛋白生成提升且不会加速细胞衰退。Day 解释道:“我们不仅在学习关于皮肤的知识,还在学习构成皮肤并赋予其韧性和紧致度的细胞。”

这一理念延伸至患者行为和长期结果。Day 强调,美容护理可作为健康选择的入口。“我的目标不仅是帮助患者看起来更好,更是让他们变得更好,”她告诉《皮肤科时报》,“他们确实能更好地衰老:做出更优生活选择、戒烟、限酒、减少日晒、改善睡眠、管理压力并开始锻炼。”

她聚焦于可实现的改变,而非强制彻底的生活方式变革。Day 描述道:“我向他们展示如何轻松实现,只需做些小事,比如简单的抗阻训练和日常活动。关键在于活动——你可以融入大量微小动作。”

随着 GLP-1 受体激动剂的兴起,这种整体思维尤为重要。Day 视其为宝贵工具——“我认为 GLP-1 类药物将成为更年期治疗和健康衰老的支柱”——但警告不可无监督使用。“有些人做得过头,”她说,“他们持续减重……却无人跟进,也无人询问其做法。”

在她的实践中,使用 GLP-1 疗法的患者需参与结构化程序,重点包括胶原支持、抗阻训练、充足蛋白质摄入和皮肤保护。Day 解释道:“目标不是摄入热量,而是获取正确营养素。”此方法反映其核心理念:美学结果与全身健康密不可分。

Day 还探讨了追求“自然美”的理念,强调解剖结构、平衡与真实性。“随着年龄增长,你依然美丽,但会是另一种美,”她说,“基础已不同,整个‘房子’都变了,这是新房子。”若无视结构变化强行恢复青春饱满感,常会破坏面部和谐,尤其在眼部区域。

她强调,无需改变的是皮肤质量。“若我能改善70或80岁老人的皮肤质量,他们将显得更年轻、更精神,看起来更好。”Day 指出,当患者回忆健康衰老的亲人时,极少提及皮肤松弛。“他们不谈松弛,只谈皮肤。”

最终,Day 对皮肤美容学的愿景既非被动接受也非激进纠正,而是深思熟虑的优化——尊重生物学、支持长寿,并帮助患者在每个阶段都自信从容。“每栋‘房子’都以独特方式美丽,”她说,“你只需尊重其基础。”

参考文献

  1. Day D. 重写皮肤的未来:再生、长寿与美学的新时代。在2026年南滩研讨会发表;2026年2月5-7日;美国佛罗里达州迈阿密海滩。

【全文结束】