20世纪40年代，在危地马拉，美国医生未经患者同意对其进行了梅毒感染实验。这一事件由总统生物伦理问题研究委员会披露。
2010年，根据一篇题为《美国就“令人发指”的1940年代危地马拉梅毒研究道歉》的文章首次报道，并于2024年1月9日更新。记者们查阅了几十年的医学期刊，发现了许多不符合现代伦理标准的不道德医疗测试案例。美联社记者审查了四十年的医学期刊，发现了超过40项按照现代标准会被视为不道德的研究。美国为其65年前在危地马拉对囚犯和精神病人进行梅毒感染的研究道歉。
阅读更多：《自然杂志》的“人体实验：首先，造成伤害”
在美国也有数十起类似的实验，医生为了寻找救命治疗方法而使健康人患病。这些研究违反了可以追溯到几个世纪以前的“首先，不伤害”医疗原则。“当你让某人患上疾病——即使按照当时的标准——你已经严重违反了职业的基本伦理规范。”宾夕法尼亚大学生物伦理中心主任阿瑟·卡普兰在接受美联社采访时说。
塔斯基吉梅毒研究最为著名
最著名的越界实验是塔斯基吉梅毒研究。1930年，美国公共卫生服务部门启动了一项关于梅毒（一种致残性性传播疾病）的调查。亚拉巴马州梅肯县分发了广告，承诺为患有“坏血病”的男性提供“特殊治疗”。由于贫困的黑人人口渴望获得免费医疗服务，数百名男性报名参加。
1947年，当“奇迹药物”青霉素被发现可以有效治疗梅毒时，医生却隐瞒了这一信息，未向参与者提供治疗。
虽然最初计划只持续六个月，但该研究持续了40年，并一直对外保密，直到1972年一名前卫生服务部门员工将此事泄露给媒体。1997年，比尔·克林顿总统代表美国人民公开道歉，表示“美国政府所做的事是可耻的，我对此深感抱歉。”
医生对没有完全公民权利的人进行实验
在危地马拉这个中美洲小国，实验至少在一个方面更糟糕——他们故意感染健康人以研究梅毒。类似实验当时并未被媒体报道，即便有报道也只关注发现新疗法的前景。事实上，许多著名的研究人员认为，对社会中没有完全权利的人（如囚犯、精神病人和穷人）进行实验是可以接受的。
在一项政府研究中，医生在密歇根州一家精神病院的患者身上注射实验性流感疫苗，然后让他们接触流感病毒。这项研究的共同作者之一是后来发明脊髓灰质炎疫苗的乔纳斯·索尔克博士。在另一项有争议的研究中，位于威洛布鲁克州立学校（一所收治智力障碍儿童的机构）的儿童被故意感染肝炎，以研究身体的免疫反应。
奥巴马生物伦理委员会为医学研究制定新规则
直到20世纪70年代，几项备受瞩目的实验引发了媒体的严厉批评和公众的反感。政府回应了改革，并禁止所有药企和其他外部机构在联邦监狱进行研究。但是，研究人员并没有停止此类实验，而是转向其他国家。例如，在乌干达的一项研究中，美国资助的医生故意不给一些HIV感染的女性提供艾滋病药物，尽管这本可以保护她们的新生儿。
2010年，前总统奥巴马成立了一个生物伦理委员会，专门研究危地马拉事件，以制定所有医学研究的指导方针。
(全文结束)
