牙周病如何治疗？您的牙周治疗指南
作者：Kevin Famuyiro
资深内容策略师
2025年8月5日 太平洋时间11:56 AM
核心事实
- 龈下刮治和根面平整（SRP）是治疗牙周炎的基础非手术疗法
- 全身性和局部抗生素的使用虽有中度疗效，但存在加剧抗生素耐药的重要风险
- 2021年《mSphere》研究显示牙周治疗会增加牙菌斑中的抗生素耐药基因（ARGs）
- 长期疗效依赖每3-4个月的专业维护和严格的居家护理
- 牙周炎与糖尿病、心脏病等系统性疾病关联密切，治疗意义重大
现代牙周病学存在一个隐忧：我们清楚主要敌人是破坏牙齿支持结构的致病生物膜，主要武器是机械清除术，但当效果不足时，临床会使用抗生素——这恰是令人忧虑的矛盾点。最新研究证实，治疗不仅杀灭有害菌，还会显著增加残留菌斑中的抗生素耐药基因。如同赢得战役却为未来战争武装敌人。
临床常为患者开具多西环素或甲硝唑增强SRP疗效，或在顽固深袋局部放置米诺环素微球。根据临床指南，这些辅助治疗确实能提供"中度改善"，但代价可能是加剧全球抗生素耐药危机——我们正在用药物拯救几毫米的牙周附着，却可能威胁整个人类健康。
回归基础：清除生物膜的机械战
SRP绝非简单的"深度清洁"，而是对牙根环境的治疗性重置。通过深入牙周袋（疾病形成的病理空间），彻底清除覆盖牙根表面的牙石和菌斑。刮治是物理清除致病菌的硬核操作，而根面平整则是精细工艺——通过打磨根面去除细菌毒素，创造不利于新菌斑附着的表面环境。目标是将病变的龈下生态系统从失衡状态恢复为健康平衡状态。
但SRP仅是治疗的起点。真正的长期成功取决于患者在浴室每日两次的刷牙、每日一次的牙线护理。即使完成最精准的SRP，若患者未坚持口腔卫生，致病菌群将在数周内强势回归。这种医患协作的必要性要求我们超越"多刷牙"的表面教育，需向患者阐明：牙周炎本质是骨质流失，这种基础结构的崩塌不仅威胁牙齿，更会通过慢性炎症影响糖尿病、心血管疾病甚至阿尔茨海默症风险。
治疗后的维护至关重要，每3-4个月需进行针对性再处理（非简单的"预防性洁牙"）。研究表明这种定期维护对长期疗效的重要性不亚于初始治疗本身。
深牙周袋持续存在的困境
当完成规范治疗和严格居家护理后仍存在5-7毫米深袋时，临床进入灰色地带。是否重复SRP？还是升级治疗？这需要权衡辅助疗法的风险收益。对系统健康患者，使用多西环素获得的微米级改善是否值得耐药风险？对糖尿病患者，顽固炎症的系统影响可能迫使选择激进治疗。
若非手术治疗失败，需考虑手术干预——包括切除性手术（修剪牙龈降低袋深）或再生性手术（使用骨移植材料重建破坏的骨组织和牙周膜）。虽然有效，但这些侵入性治疗有其固有风险。患者常询问的绿茶提取物等"天然"疗法，虽初步显示抗炎抗菌潜力，但证据基础薄弱，无法替代经科学验证的治疗方案。
未来牙周治疗的突破不在于更强力的抗生素，而在于对口腔微生物组的深度认知——开发更精准的调控手段，避免广谱抗菌剂带来的生态破坏。这要求临床医生在治疗当下的同时，为未来守护更安全的治疗选择。
【全文结束】
