哪种糖替代品最适合你?看看它们的区别Which sugar substitute is best for you? Here’s how they compare | National Geographic

环球医讯 / 健康研究来源:www.nationalgeographic.com美国 - 英语2025-09-06 02:24:52 - 阅读时长3分钟 - 1406字
本文系统分析了阿斯巴甜、三氯蔗糖、甜菊糖和罗汉果四种代糖的代谢路径与健康影响。通过对比美国食品药品监督管理局批准的代糖成分,揭示了它们对血糖波动、肠道菌群、胰岛素分泌的不同作用,并讨论了现有研究在群体差异性方面的局限性。研究指出代糖并非完全惰性物质,长期摄入可能与体重变化、炎症反应及潜在致癌风险相关,但具体机制仍需更多临床验证。
糖替代品健康代糖影响阿斯巴甜三氯蔗糖甜菊糖罗汉果糖分摄入代谢体重
哪种糖替代品最适合你?看看它们的区别

当你选择低糖或低热量食品时,这些产品很可能含有代糖成分。这些人工或植物来源的甜味剂并非单纯的中性替代物,它们会通过复杂的生理机制影响身体代谢。纽约大学营养学教授Marion Nestle指出:"葡萄糖是大脑首选的能量来源,只有过量摄入才会引发代谢紊乱问题。"

普通蔗糖在小肠被分解为葡萄糖和果糖,其中葡萄糖会迅速进入血液。过量糖分通过体重增加、炎症反应和胰岛素抵抗增加疾病风险。因此健康专家建议减少糖摄入,这也促使代糖市场兴起。普渡大学行为神经科学教授Susie Swithers强调:"这些甜味剂绝非惰性物质,它们不会简单地通过人体系统。"

现有研究显示代糖可能影响体重、肠道微生物群和新陈代谢,但具体作用存在显著差异。伊利诺伊大学厄本那-香槟分校的营养学教授Yanina Pepino指出,多数研究将不同代糖混为一谈,且受试者包含健康人群与慢性病患者,导致结论难以明确。

阿斯巴甜

作为最早于1981年获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准的人工甜味剂,阿斯巴甜通过连接苯丙氨酸和天冬氨酸制成,甜度是蔗糖的200倍。在小肠分解为基本成分后,大部分不会影响肠道菌群,但某些研究观察到细微变化。

短期试验显示阿斯巴甜不会导致体重增加,餐后血糖波动也小于普通糖分。但与其他代糖或白水对比时差异甚微,甚至可能引发更强的饥饿感。动物实验显示高剂量可能增加胰岛素分泌和动脉粥样硬化风险,但利兹大学心理生物学教授Graham Finlayson提醒这需要谨慎推导到人类。长期观察研究显示高摄入量与体重增加、某些癌症风险相关,世界卫生组织国际癌症研究机构将其列为"可能致癌物"。

三氯蔗糖

以品牌名Splenda闻名的三氯蔗糖通过化学改造蔗糖制成,甜度达600倍且大部分通过粪便排出。健康成人试验显示其不影响碳水摄入后的葡萄糖和激素反应,但其他研究发现可能损害葡萄糖代谢能力。

针对肥胖人群的试验显示,摄入三氯蔗糖后进行葡萄糖测试会出现更高血糖、更强胰岛素释放和胰岛素敏感性下降。12周试验显示相比其他代糖,三氯蔗糖组每日摄入热量减少且体重略有下降,但某些证据表明可能影响下丘脑血流从而调控食欲。

甜菊糖

源自南美植物的甜菊糖通过甜菊苷提取制成,甜度约300倍。与人工代糖不同,其会在肠道菌群作用下转化为甜菊醇。部分研究显示对肠道微生物有益,但其他研究显示影响甚微。

临床试验显示甜菊糖能显著降低肥胖人群的葡萄糖和胰岛素反应。与阿斯巴甜的对照试验显示,甜菊糖组不仅减少每日热量摄入,还有效抑制餐后血糖波动。某些研究显示其对体重维持有效,但具体机制尚不明确,因其对食欲影响的研究结果并不一致。

罗汉果

这种源自东南亚的天然代糖主要成分为罗汉果苷V,甜度约200倍。FDA自2010年起将罗汉果提取物认定为"公认安全"。人体研究显示与蔗糖相比,罗汉果对每日能量摄入、餐后血糖和胰岛素反应无显著差异。动物实验显示可能改善空腹血糖、具有抗炎作用,甚至抑制癌细胞生长,但尚无临床证据支持。

专家总结指出,无论天然或人工代糖都会激活全身甜味受体,可能影响代谢、食欲和胰岛素反应。尽管具体危害尚未定论,但替代糖分总体摄入量的减少才是关键。伊利诺伊大学的研究人员强调:"这些化合物绝非惰性物质,甜味本身就会引发生理效应。"

【全文结束】