电子烟的残酷真相:研究揭示从心脏病到痴呆的致命健康风险Vaping's grim truth as study shows deadly side effects from heart disease to dementia - The Mirror

环球医讯 / 心脑血管来源:www.mirror.co.uk英国 - 英语2026-02-07 22:19:35 - 阅读时长6分钟 - 2566字
曼彻斯特都会大学开展的开创性研究首次系统评估电子烟长期健康影响,揭示其危害与传统香烟相当甚至更甚,可导致动脉硬化、血流受限并显著增加心脏病、痴呆及器官衰竭风险;研究显示电子烟使用者因难以控制吸入量,持续暴露于尼古丁及有害化学物质中,其血管损伤程度与吸烟者无异,英国政府虽已实施一次性电子烟禁令,但专家警告需全面限制仅限处方使用,否则未来十年将面临重大公共卫生危机,尤其青少年成瘾问题日益严峻。
电子烟健康风险心脏病痴呆症器官衰竭动脉损伤尼古丁炎症长期危害心血管疾病认知功能障碍戒烟处方获取
电子烟的残酷真相:研究揭示从心脏病到痴呆的致命健康风险

电子烟在英国已取代传统香烟成为主流(图片已省略)。英国国家统计局最新调查显示,16岁及以上人群中每日使用电子烟的比例达6.7%。然而,随着英国政府对一次性电子烟的禁令正式生效,一项重磅研究对电子烟安全性提出全新质疑——该研究警告,电子烟对使用者长期健康的危害可能与传统香烟相当,甚至因使用方式不同而更为严重。

一次性电子烟禁令的出台源于青少年吸食电子烟问题日益加剧。自即日起,英国境内企业无论线上线下均不得销售或供应含尼古丁与否的一次性电子烟产品。

领导该项研究的曼彻斯特都会大学心脏康复专家马克斯姆·博丹博士指出,作为全球首项针对电子烟长期影响的对照研究,电子烟危害程度要求销售限制范围必须扩大至可填充式电子烟。博丹博士将于7月在意大利里米尼举行的运动科学会议上公布这项为期两年的研究成果。

据《镜报》独家披露,该研究已证实电子烟对健康的威胁与传统香烟无异,长期使用者罹患痴呆症、心脏病及器官衰竭的风险显著升高。博丹博士强调,由于电子烟使用更难控制摄入量,其危害可能比香烟更为严重。他表示:“吸烟者通常需外出点燃香烟,一支吸完后必须重新点火才能继续;但使用电子烟时,使用者持续吸入却难以准确计量吸入次数,在原本不适合吸烟的场所也更容易不间断使用。”

尽管英国国民医疗服务体系(NHS)将电子烟描述为“比吸烟危害显著降低”的替代品,并视其为戒烟的安全途径,但博丹博士的研究可能颠覆现有健康指南,引发全面禁令的呼声,主张电子烟仅限处方获取。

研究团队通过监测不同志愿者群体的健康状况,震惊地发现电子烟使用者与吸烟者的动脉均遭受同等程度损伤——这是未来心血管疾病的明确征兆,表现为动脉狭窄导致流向重要器官的血流受限。

博丹博士向《镜报》表示,针对一次性电子烟的禁令是“正确方向的一步”,有助于减少青少年获取途径并降低环境影响。他指出:“这些产品主要针对年轻群体,而年长使用者多选择可填充式产品。从健康角度看,禁令将减少青少年接触;从环保角度,一次性电子烟及其包装常被随意丢弃在人行道上。但归根结底,这只是所需教育和文化变革的微小部分。”

在该校运动科学研究所进行的研究中,18至45岁(平均年龄27岁)、体能状况相近的志愿者接受了常规压力测试,以测量血管弹性和脑部血流速度。测试前12小时,所有参与者仅饮水且停止电子烟使用、吸烟及运动。

博丹博士解释,血流介导扩张测试(FMD)通过臂部加压阻断血流后释放,测量动脉扩张程度,该测试结果最为显著。吸烟者和电子烟使用者的测试结果均呈平直状态,表明动脉壁受损无法正常扩张——这几乎是未来严重心血管疾病的明确前兆。后续测试进一步证实,吸烟者和电子烟使用者的血流均受同等程度阻碍,使其面临认知功能障碍(包括痴呆症)风险。

作为心脏康复高级讲师,博丹博士认为损伤源于尼古丁引发的炎症,以及电子烟中含有的金属和化学物质(如丙二醇、植物甘油)。香料中的羰基化合物等物质会导致炎症和氧化应激,进而损害动脉内壁并引发细胞死亡。他强调:“当这些金属和化学混合物进入人体时,不可能不产生危害。”

对自身发现感到震惊的博丹博士补充道:“我们发现持续使用电子烟者的危险程度与吸烟者毫无区别。研究初期我也相信电子烟比吸烟更有益,如今看到更多人因认为危害不大而使用。许多人得知真相后将深感恐惧。”

自2005年首批电子香烟进入英国以来,电子烟使用量激增。英国国家统计局数据显示,16岁及以上使用者已达510万(约占十分之一),其中16-24岁人群使用率高达15.8%。更令人震惊的是,奥尔德·海医院的雷切尔·伊什巴教授发现,已有年仅11岁的儿童因电子烟成瘾前来就诊。她向天空新闻透露:“部分青少年起床前就开始吸电子烟,甚至将设备藏在枕头下睡觉。有儿童凌晨三点醒来以为无法入睡,误以为电子烟能助眠,殊不知尼古丁恰恰起反作用。”

伦敦大学学院发表在《柳叶刀公共卫生杂志》的研究显示,英格兰现有100万人使用电子烟却从未吸烟,三年内增长七倍。参与研究的25岁硕士生亚当·佩特鲁莱维奇称自己“不间断使用电子烟”,“我从未真正吸烟,但两年前开始使用电子烟,一直以为危害远小于吸烟。我每几分钟就吸一次,只有睡觉时才停。过去500吸的电子烟能用几天,现在不到一天就耗尽;如今3500吸的型号本应持续一周以上,我三天就用完。”

33岁的匿名志愿者“玛丽娜”为戒烟改用加热烟草设备已三年。她说:“我以前不在室内吸烟,现在却全天候使用电子烟。我参与研究是想了解对身体的影响,已注意到自己更容易气喘,明显感觉对健康不利。”两位志愿者对博丹博士的负面发现深感忧虑,亚当表示:“这绝对是促使我戒烟的动力。”

尽管公共卫生机构曾宣称“电子烟危害仅为吸烟的一小部分”,许多人因此确信电子烟无害健康。但该机构也承认“现有证据多限于短期和中期影响,亟需评估长期使用的相关研究”。即便今年发生《圣橡镇少年》明星保罗·达南(46岁)因过量使用电子烟导致呼吸衰竭后需急救的悲剧,该建议仍未改变。

其他骇人案例包括电子烟重度使用者出现肺部塌陷、昏厥或呕吐诡异绿色液体。博丹博士还发现电子烟会降低使用者体能水平,即使年轻人亦不例外。他认为电子烟可能比香烟更危险,因其更难控制停止时机。“吸烟者通常外出吸烟,一支吸完需重新点燃;但使用电子烟时,人们持续吸入却难以计量次数。”

玛丽娜补充道:“我决定戒掉。从未想到电子烟危害竟与香烟相当。”英国政府宣布将从6月起禁止色彩鲜艳、糖果口味的一次性电子烟——这些产品因导致青少年用户激增而备受指责。

但博丹博士警告,英国应仅限处方获取所有电子烟产品,以避免“健康危机”。他表示:“电子烟唯一益处是帮助戒烟,但若持续使用,后果将与吸烟无异。医生应能短期处方电子烟作为过渡工具,但仅限短暂使用。我们现已了解电子烟的长期影响,若不立即行动,未来十至十五年将面临健康危机。”约克中央选区工党议员瑞秋·马斯克尔呼吁加强电子烟管制,称“该研究进一步证明电子烟可对健康造成重大危害,政府应采取更严格措施,确保电子烟仅作为戒烟干预手段提供给当前吸烟者”。

英国电子烟行业协会科学发言人玛丽娜·墨菲博士则驳斥研究结论,称:“数百万人多年安全使用电子烟产品,所有可用数据表明电子烟健康风险 unlikely 超过香烟的5%。”

【全文结束】