引言
1978年8月18日，时任德国慕尼黑大学肿瘤科主任内科医生的里克·格尔德·哈默尔(Ryke Geerd Hamer)收到一个令人震惊的消息：他的儿子迪尔克(Dirk)遭枪击。迪尔克于1978年12月去世。数月后，哈默尔被诊断出患有睾丸癌。由于他从未患过重病，他立即推测自己的癌症发展可能与失去儿子的悲剧直接相关。
迪尔克的死亡及他自身的癌症经历促使哈默尔调查癌症患者的个人病史。他很快发现，如同他自己一样，所有患者在患病前都经历过某种异常压力事件。身心联系的观察并不令人意外，多项研究已表明癌症及其他疾病常先于创伤性事件出现。但哈默尔将研究向前推进了一大步。他假设所有身体事件均由大脑控制，于是分析患者的脑部扫描并与医疗记录进行比对。哈默尔发现，每种疾病——不仅是癌症！——都由大脑中特定区域控制，并与一种明确可识别的"冲突冲击"相关联。
哈默尔将其发现称为"新医学的五大生物法则"，因为这些适用于任何患者案例的生物法则为疾病的起因、发展及自然愈合过程提供了全新理解。（为应对对其发现的日益增多的误传并保护科学研究的完整性与真实性，哈默尔已将其研究材料在法律上注册保护，命名为德国新医学®或GNM。术语"新医学"无法在国际上获得版权。）
1981年，哈默尔将发现作为博士后论文提交给蒂宾根大学医学院。但至今该大学仍拒绝测试其研究，尽管法律有此义务。这在大学历史上是前所未有的案例。同样，官方医学界拒绝认可其发现，尽管已有约30项科学研究验证，包括独立医生和专业协会的验证。
哈默尔提交论文后不久，他面临最后通牒：放弃其发现否则不予续签大学诊所合同。1986年，尽管其科研工作从未被质疑更未被证伪，哈默尔仍被剥夺行医执照，理由是他拒绝遵守标准医学原则。然而他决心继续研究。至1987年，他已将发现扩展至医学已知的几乎所有疾病。
25多年来，哈默尔持续遭受迫害与骚扰，尤以德国和法国当局为甚。自1997年起，哈默尔流亡西班牙，在此继续研究并为"新医学"争取官方认可。但只要蒂宾根大学医学院维持拖延策略，全球患者将无法受益于哈默尔的革命性发现。
疾病在大脑中的起源
哈默尔确立"每种疾病均由完全出乎意料的冲突冲击引起"（第一生物法则）。为纪念儿子，他将这种意外压力事件称为迪尔克·哈默尔综合症(DHS)。心理上，DHS是受个人过往经历、脆弱性、感知方式、价值观及信念影响的特定事件。但DHS不仅是心理性的，更是生物学冲突，需置于人类进化背景中理解。
动物以具体方式体验这些生物学冲击，如突然失去巢穴或领地、后代死亡、与伴侣或群体分离、饥饿威胁或死亡恐惧。随着人类思维发展出比喻性思考能力，我们也能在转化意义上体验这些生物学冲突。例如，男性在意外失去家园或工作场所时可能经历"领地损失冲突"；女性"巢穴担忧冲突"可能源于对"巢穴成员"福祉的忧虑；"遗弃冲突"可能由意外离婚或紧急送医触发；当母亲重返职场或父母离异时，儿童常经历"分离冲突"。
通过分析数千例脑部计算机断层扫描(CT)与其患者病史的关联，哈默尔发现DHS发生时，冲击影响大脑特定预定区域，造成CT扫描可见的尖锐同心环状"病变"（1989年，德国CT扫描仪制造商西门子确认这些环状结构非设备伪影）。冲击瞬间，受影响脑细胞将信号传至对应器官，后者随即产生特定且可预测的反应。特定冲突与特定脑区紧密关联的原因在于：人类进化历程中，大脑各部分被编程为对威胁生存的冲突立即响应。"旧脑"（脑干和小脑）处理呼吸、进食、繁殖等基本生存问题，而"新脑"（脑髓和大脑皮层）则编码领地冲突、分离冲突、身份冲突及自我贬低冲突等高级主题。哈默尔的医学研究与胚胎学紧密关联，因为器官对冲突的反应（肿瘤生长、组织熔解或功能障碍）取决于其起源的胚胎胚层（第三生物法则）。
GNM的"肿瘤系统发育体系"表明：由"旧脑"控制的器官（源自内胚层或旧中胚层，如肺、肝、结肠、前列腺、子宫、真皮皮肤、胸膜、腹膜、心包或乳腺腺体）在相应冲突发生时总产生细胞增殖。因此这些器官的肿瘤仅在冲突活动期（由DHS引发）发育。以肺癌为例：肺癌相关生物冲突是"死亡恐惧冲突"，因生物学上死亡恐慌等同于无法呼吸。死亡恐惧冲击下，调节呼吸的肺泡细胞立即增殖形成肿瘤。与传统观点相反，这种肺细胞增殖绝非无意义过程，而是具有明确生物学目的——增加肺容量以优化生存机会。哈默尔脑扫描分析显示，每位肺癌患者在脑干对应区域均呈现明显靶环构型，且发病前均经历意外死亡恐慌。多数情况下，死亡恐慌源于患者将癌症诊断视为"死刑"。鉴于吸烟率持续下降，这为肺癌（"头号杀手"）神秘增长提供了新视角，并质疑吸烟是否确为肺癌直接原因。
据哈默尔研究，腺体乳腺癌源于"母子"或"伴侣担忧"冲突。此类冲突总影响控制乳汁分泌腺体的"旧脑"区域。当后代突遭伤害或重病时，女性可能经历母子担忧冲突。冲突活动压力期，乳腺腺体细胞持续增殖形成肿瘤。细胞增殖的生物学目的是为患病后代提供更充足乳汁以加速康复。所有人类女性及哺乳动物天生具备此古老生物学反应程序。哈默尔大量案例表明，即使未哺乳，女性因过度忧虑所爱之人（陷入困境的孩子、患病父母或令人担忧的密友）也会在乳腺腺体发展出肿瘤。
上述关于肺癌与乳腺癌的论述同样适用于所有"旧脑"起源的癌症。每种癌症均由特定冲突冲击触发，激活"重要生物学特殊程序"（第五生物法则），使机体超越日常功能以应对此类紧急状况。每种冲突类型均有特定脑继电器协调相应生物程序。
而由大脑皮层控制的器官（脑髓和大脑皮层）情况则相反。就胚胎胚层而言，所有大脑皮层指导的器官组织（卵巢、睾丸、骨骼、淋巴结、表皮、宫颈内膜、支气管、冠状血管、乳腺导管等）源自外胚层或新中胚层。冲突发生时，对应器官组织表现为细胞退化。例如，卵巢或睾丸坏死、骨质疏松、骨癌或胃溃疡等病症，仅在个体处于相关冲突引发的情绪困扰状态时出现。此类组织损失具有明确生物学意义。
以乳腺导管内膜组织为例：因乳腺导管鳞状上皮内膜比乳汁分泌腺体进化更晚，此较年轻组织受大脑较年轻部分（即大脑皮层）控制。乳腺导管内膜的生物冲突是体验为"孩子（或伴侣）被从乳房撕走"的"分离冲突"。当后代丢失或死亡时，雌性哺乳动物可能经历此类冲突。作为自然反射，乳腺导管内膜组织开始溃疡。组织损失的生物学目的是扩大导管直径，使不再使用的乳汁更易排出而不致乳腺淤积。每位女性大脑均预置此生物学反应程序。因生物学上女性乳房象征关爱与哺育，女性常因与深切关爱之人意外分离而触发此冲突。冲突活动期通常无明显身体症状，仅偶有乳房轻微牵拉感。
每种疾病的两阶段模式
哈默尔还发现，只要冲突得以解决，每种疾病均呈现两阶段发展（第二生物法则）。第一阶段即冲突活动期，整个机体专注于处理冲突。当生理层面进行有意义的细胞变化时，心理与自主神经系统也试图应对突发状况。机体处于压力状态（交感神经紧张），思维完全聚焦冲突内容，典型症状包括睡眠障碍与食欲不振。从生物学角度看，此状态至关重要——对冲突的专注与额外清醒时间创造了处理冲突并寻求解决方案的条件。冲突活动期亦称"冷期"：因压力下血管收缩，典型症状包括四肢冰冷（尤以双手为甚）、发抖及冷汗。症状强度自然取决于冲突严重程度。若个体长期处于高强度冲突活动状态，此状况可能致命。但哈默尔确凿证明：机体本身绝不会死于癌症。患者可能因肿瘤机械性并发症死亡（如阻塞结肠或胆管等重要器官），但癌症细胞本身绝不能致死。在德国新医学中，"恶性"与"良性"癌症的区分毫无意义。"恶性"实为人为概念，仅表示细胞增殖已超过某任意界限。
若患者在冲突活动期死亡，通常源于能量损耗、体重减轻、睡眠剥夺及情绪精神衰竭。毁灭性癌症诊断或负面预后——"你只剩六个月可活！"——常使患者及其亲人陷入绝望。在希望渺茫且生命能量耗尽的情况下，他们日渐衰弱，终因恶病质死亡，此痛苦过程被传统癌症治疗加速。
若患者未接受任何传统治疗（尤指化疗或放疗），GNM成功率高达95%-98%。颇具讽刺意味的是，哈默尔显著成功率的数据恰由官方提供。1997年哈默尔因无照行医向三人提供建议被捕时，警方查扣其患者档案并进行分析。随后检察官在审判中承认：五年后，6500名主要患"晚期"癌症的患者中6000人仍存活。传统治疗数据则完全相反。据德国流行病学家乌尔里希·阿贝尔(Ulrich Abel)指出："多数化疗效果令人震惊……无科学证据表明其能显著延长常见实体癌患者寿命……对占癌症80%、手术无法治疗的晚期恶性肿瘤，化疗实为科学荒地"（《柳叶刀》1991年）。
身体自我治愈
冲突解决标志着生物程序第二阶段开始。情绪与机体立即转入愈合模式，由自主系统转为"迷走神经紧张"辅助。愈合期食欲恢复但极度疲倦（甚至无法下床），此时充分休息与营养供给对机体修复至关重要。第二阶段亦称"暖期"：迷走神经紧张下血管扩张，导致手足温暖及皮肤温热。
冲突解决同时引发器官层面即时变化。细胞增殖（"旧脑"控制的肿瘤生长）或细胞熔解（大脑皮层控制的组织损失）立即停止，相应修复过程随即启动。冲突活动期坏死或溃疡区域正被新生细胞填充修复，常伴可能疼痛的肿胀（由保护愈合组织的水肿引起）。其他典型修复症状包括过敏、瘙痒、痉挛（若涉及肌肉组织）及炎症。仅在愈合期出现的"疾病"示例有：特定皮肤疾患、痔疮、喉炎、支气管炎、关节炎、动脉粥样硬化、膀胱或肾疾患、特定肝病及感染（见下文）。
传统医学基于细胞分裂（有丝分裂）观察及"良性"与"恶性"肿瘤区分标准，将愈合组织的自然细胞生产误判为"恶性"。GNM同样区分两类肿瘤，但非依"好坏"划分，而是按组织类型及起源控制脑区分类。一类仅在冲突活动期发育（肺肿瘤、结肠肿瘤、肝肿瘤等）；另一类源于自然修复过程。与"旧脑"控制的癌症相同，此类肿瘤生长既非偶然亦非无意义——组织修复完成后细胞增殖即停止。睾丸癌、卵巢癌、淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤、各类肉瘤、支气管与喉癌及宫颈癌均具治愈性质，纯属愈合期现象。只要愈合过程不受药物或冲突复发干扰，这些肿瘤将在愈合期结束时自然退化。
第二种乳腺癌类型"导管原位癌"(DCIS)亦属此类。腺体乳腺癌表明女性处于担忧冲突活动期，而导管内癌则是相关分离冲突（"被从乳房撕走"）已解决的积极信号。女性绝不会无缘无故患乳腺癌！亦不会在特定左/右乳偶然发病。
生物侧向性的意义
哈默尔发现，我们的生物侧向性决定癌症等疾病在身体哪侧发展。规则如下：右撇子对母亲或子女冲突以身体左侧反应，对"伴侣"（父亲、手足、亲友等）相关冲突则以右侧反应；左撇子则相反。大脑与身体存在交叉联系，因大脑半球（除脑干外）均支配对侧身体。
识别生物侧向性最简方法是拍手测试：手背在上者为主导手，指示惯用手。故右乳乳腺癌、左卵巢囊肿、单/双侧皮肤疾患、左侧运动麻痹（如中风后）等，可初步推断原始冲突涉及对象。对更复杂冲突（及脑区），还需考虑激素状态以准确评估。
微生物的有益作用
哈默尔研究的另一关键发现涉及微生物在疾病发展中的角色（第四生物法则）：真菌、细菌及病毒仅在愈合期活跃，其运作方式完全符合进化逻辑。例如结核杆菌专作用于"旧脑"控制组织，修复期功能是分解多余肿瘤（如肺、结肠、肾、前列腺、子宫、乳腺腺体肿瘤及黑色素瘤、间皮瘤）。它们对分解冲突活动期因生物需求增殖的"一次性细胞"至关重要。若因疫苗接种、抗生素滥用或化疗导致所需细菌缺失，肿瘤将无法正常分解而被无害包裹。常规检查中发现的此类包裹组织可能引发"癌症"误诊，继而导致新冲突冲击与症状。理解疾病发展的生物法则可基本避免此风险。
细菌分解多余肿瘤细胞时，病毒则参与仅限于大脑皮层控制组织（如支气管、鼻膜、胃内膜、胆管内膜及表皮）的愈合过程。肝炎、肺炎、疱疹、流感及胃肠炎均表明"有害"却自然的愈合过程正在进行。关于病毒作用，哈默尔倾向称"假设病毒"，因近期病毒存在性受质疑，这与其早期发现一致——即使缺乏组织相关病毒，溃疡或坏死组织的重建过程仍会发生。
传统医学困境在于：因忽视疾病两阶段模式，冲突活动期常被忽略。由于微生物仅在愈合期活跃且伴随肿胀、发热、脓液、分泌物及疼痛，它们被误判为致病元凶。但微生物绝非疾病根源——实为机体主动调用以优化愈合过程。微生物可传播但保持休眠，仅当个体进入同类冲突愈合期才被激活。
质疑转移理论
基于GNM"肿瘤系统发育体系"，广为流传的"癌细胞经血/淋巴管转移致新发癌症"理论在哈默尔看来是"纯学术虚构"。细胞（尤其癌细胞）绝不可能改变组织结构或跨越胚层界限。例如：内胚层起源、脑干（"旧脑"）控制、冲突活动期增殖的肺肿瘤细胞，不可能转化为中胚层起源、大脑皮层（"新脑"）控制、冲突活动期发生脱钙的骨细胞。在"肺癌转移至骨骼"情景中，肺癌细胞实为在骨骼创造破洞（即细胞熔解——癌症反面）。我们还应质问：为何癌细胞极少"扩散"至邻近组织（如子宫至宫颈）？若癌细胞经血液传播，为何捐血不筛查癌细胞？为何癌症患者血管壁未见大量肿瘤？
2004年8月19日，《环球邮报》刊文《研究人员追踪乳腺癌血液检测》，指出"血液中寻找肿瘤细胞已耗时十年……此前无技术能可靠地从单管血液数百万血细胞中检出零星肿瘤细胞"。除"追踪"远未完成外，这是否意味着"转移"假说误导公众、四十余年间吓死数百万癌症患者？
哈默尔不否认继发癌症事实，但后续肿瘤非由"神奇"转变的迁移癌细胞引起，而是新冲突冲击所致。新冲突可源于额外创伤经历或诊断冲击。意外癌症诊断或"体内野火般蔓延"的告知，可触发死亡恐惧（致肺癌）或其他诊断相关冲击，引发身体其他部位新癌症。多数患者无法进入愈合期，因严重压力使其虚弱到难以承受高毒性化疗。
肺癌后第二常见癌症是骨癌。哈默尔发现骨骼在生物学上关联自尊与自我价值。被告知患"威胁生命疾病"（尤指"体内野火般蔓延"者）等同于"我已无用"，此时感觉"无用"处的骨骼开始脱钙（乳腺癌患者常在胸骨或肋骨区域）。如同骨折，生物程序（"疾病"）目的在愈合期末显现：修复完成后该处骨骼将更坚固，使我们更有能力应对新"自我贬低冲突"。
脑肿瘤的本质
冲突解决后，脑部病变连同心理与器官同步进入愈合期。如同伤口修复，水肿（过量液体）形成以保护恢复中的神经组织。脑扫描上变化显著：尖锐靶环被水肿覆盖，呈现模糊、暗色影像。
愈合期高峰时，脑水肿达最大体积，大脑触发短暂强力排挤将其排出。GNM术语中，此反调节称"癫痫样危机"(EC)。危机期间，整个机体短暂重返交感神经紧张状态，再现冲突活动期典型症状：冷汗、四肢冰冷、心跳加速及恶心。此预设危机的强度与持续时间由先前冲突决定。心脏病发作、中风、哮喘及癫痫发作均为此关键转折点的实例，具体"危机"类型取决于冲突性质及涉及脑区。
脑水肿排出后，神经胶质（为神经元提供结构支持的脑结缔组织）在该处聚集，修复受冲突冲击（DHS）影响的神经细胞功能。正是此自然胶质积聚被传统医学误标为"脑肿瘤"，常对患者造成严重后果。哈默尔早在1981年即确认"脑肿瘤"本身非独立疾病，而是器官（由同步修复的相关脑区控制）愈合期的症状表现。因此"转移性脑癌"并不存在。
GNM疗法精要
GNM疗法首要步骤是阐明症状（如特定癌症）与其心理根源的生物学关联。脑扫描与详尽病史对判定患者处于冲突活动期抑或已开始愈合至关重要。
若仍处活动期，重点在于识别原始DHS并制定解决策略。为患者预演愈合症状及潜在并发症至关重要。这些症状高度可预测！哈默尔发现首次为医学提供可靠系统，使我们不仅能理解更能预测每种疾病的进程与症状。
此为真正预防医学，德国新医学此方面价值再强调亦不为过。真正预防需理解疾病根本原因，这正是哈默尔研究详尽提供的。通过理解疾病起因与愈合过程的"五大生物法则"，我们能摆脱症状初现时常伴的恐惧与恐慌。此知识不止是力量，更能拯救生命。
作者简介
卡罗琳·马科林(Caroline Markolin)，哲学博士，获奥地利萨尔茨堡大学德语文学博士学位。1987年移居加拿大后，在蒙特利尔康考迪亚大学教授德语语言与文学。学术生涯中发表大量关于当代奥地利文学的著作与论文。1998年，她...
【全文结束】
