成人唐氏综合征中独特的脑淀粉样血管病模式Distinct cerebral amyloid angiopathy patterns in adult down syndrome

环球医讯 / 认知障碍来源:www.researchgate.net加拿大 - 英语2025-08-02 03:19:54 - 阅读时长4分钟 - 1740字
本研究通过深入分析11例成人唐氏综合征(DS)患者的脑样本,揭示了DS相关脑淀粉样血管病(CAA)的独特特征:小脑和深层区域的广泛受累,毛细血管参与率高,且与阿尔茨海默病(AD)相比CAA更严重广泛,但出血性病变相对较少,提示慢性低灌注在病理机制中的作用。
成人唐氏综合征脑淀粉样血管病淀粉样蛋白-β慢性低灌注铁沉积ADNC出血性改变小脑受累毛细血管受累深层区域扩散
成人唐氏综合征中独特的脑淀粉样血管病模式

摘要

背景:脑淀粉样血管病(CAA)是成人唐氏综合征(DS)神经病理学的重要组成部分,但目前缺乏系统的深度分析。

方法:对11例成人DS患者进行CAA检测,使用淀粉样蛋白-β免疫组织化学方法评估CAA类型、严重程度(Vonsattel分级)、扩展范围(Love分级)及进展阶段(Thal分期)。通过普鲁士蓝染色评估出血性和铁沉积病理。

结果:11例中10例(90.9%)存在CAA(DS-CAA),且均达到Thal 3期。小脑受累普遍且严重(10/10),7/10患者出现新皮层毛细血管受累(Type 1),伴随更广泛的CAA。出血性改变仅见于5/10患者,未见明显血肿。1例患者出现极端严重的小脑胶质铁沉积,所有DS-CAA病例的小脑和新皮层散在铁沉积可能反映慢性低灌注。

结论:本研究首次系统证实CAA在成人DS中高频、严重且广泛,其特征包括小脑、深层区域及毛细血管显著受累。出血性病变的缺乏提示CAA出血机制复杂,铁沉积病理表明慢性低灌注可能参与DS-CAA的进展。

引言

脑淀粉样血管病(CAA)的特征是淀粉样蛋白-β(Aβ)在软脑膜和脑实质血管壁中进行性沉积,临床表现为脑叶出血,偶见缺血和炎性改变。散发性CAA与阿尔茨海默病神经病理改变(ADNC)有显著重叠,而唐氏综合征患者因21号染色体三倍体导致的淀粉样蛋白前体蛋白(APP)过表达,使他们在成年后出现显著的ADNC和CAA。本研究首次对DS大脑CAA进行全面分析,揭示其独特的血管受累模式及与慢性低灌注的关联。

方法

对11例成人DS病例的11个脑区(颞叶、额叶、顶叶皮层、小脑、海马、中脑、基底节、基底前脑、丘脑、脑桥和延髓)进行Aβ免疫染色评估。使用改良Vonsattel分级(VG)和Love分级(LG)评估CAA严重程度,结合Thal分期分析Aβ沉积的区域扩展。通过普鲁士蓝染色评估出血和铁沉积,并进行双重染色验证铁蛋白定位。

结果

人口统计和ADNC特征

平均死亡年龄54.7±2.7岁(38-66岁)。9/11例显示高水平ADNC(Thal淀粉斑块5期),所有CAA病例均达Thal CAA 3期。

CAA分级和区域分布

  • 新皮层:10/10例受累,9/10为LG3(严重扩展),8/10为VG3(严重血管病变)。软脑膜CAA比实质CAA更严重(VG:2.30 vs. 2.13,p=0.038)。
  • 小脑:所有病例受累,但严重程度略低于新皮层(VG2.30 vs. VG2.80)。毛细血管受累(Type 1)与更严重的软脑膜CAA显著相关(80% vs. 0%的VG3率,p=0.048)。
  • 深层区域(Thal 3期):丘脑(6/10)、基底节(5/9)、基底前脑(4/8)、脑桥(3/9)出现CAA,且与Type 1 CAA显著相关。

出血性改变

尽管血管病变严重,仅5/10例出现出血性改变(4例皮层铁沉积,1例脑微出血),未见脑出血史。

铁沉积病理

8/10例的新皮层和小脑中发现散在铁沉积胶质细胞。1例小脑出现极端严重铁沉积,双重染色显示星形胶质细胞和少突胶质细胞内铁沉积,并与浦肯野神经元减少相关。

讨论

DS-CAA的独特模式

与散发性CAA相比,DS-CAA具有以下特征:

  1. 小脑受累普遍:小脑CAA严重程度与新皮层相近,远超AD患者。
  2. 毛细血管高参与率:Type 1 CAA率达70%(新皮层),显著高于AD的~40%。
  3. 深层区域扩散:即使在丘脑、脑桥等Thal 3期区域仍见CAA扩展。
  4. 出血风险低:尽管血管病变严重,出血性改变仅见于50%的病例,提示CAA出血机制复杂。

慢性低灌注的病理机制

小脑铁沉积与浦肯野神经元减少、多发微梗死及小血管矿化相关,提示慢性低灌注可能通过CAA加重胶质铁沉积。这一发现扩展了CAA与脑铁代谢紊乱的关联,为DS-CAA的治疗提供了新靶点。

与AD的对比

DS-CAA的Vonsattel分级(VG)和Love分级(LG)显著高于AD患者(新皮层VG:2.80 vs. 2.36,p=0.067),但其出血率较低,提示CAA严重程度与出血风险无直接相关性。

局限性

样本量较小且存在选择偏倚(基于脑库研究),需进一步研究验证。

【全文结束】

大健康
大健康