图表
在本文[1]发表后，发现了几处排版和数据录入错误。PLOS One编辑委员会成员评估了以下更新，并确认这些更新不影响[1]的结论。
图3A中描述的凝血参数荟萃分析错误地包含了[2]，该研究使用的测量单位与其他纳入研究不同。请参见此处的正确图3，其中已从荟萃分析中移除[2]。此外，结果部分死亡结局章节中凝血参数部分的第二段更正为："六项研究评估了PT与SICH患者7天和6个月终点的死亡率之间的关联。荟萃分析结果表明，非存活和存活SICH患者之间的PT水平差异在7天（MD -0.12 [-0.52, 0.28]，z = 0.59，p = 0.56；I² = 37%，p = 0.19）或6个月（MD 0.11 [-0.38, 0.59]，z = 0.43，p = 0.67；I² = 44%，p = 0.17）时间点均无统计学显著性（图3A）。"这不影响分析的解释。
由于数据录入和排版错误，结果中几项统计分析的报告存在错误。进行了以下更正：
- 结果部分死亡结局章节中血液计数部分的第一段更新为："23项研究的荟萃分析显示，在所有评估时间点，包括7天（MD 1.61 [0.61, 2.61]，z = 3.15，p = 0.002；I² = 39%，p = 0.13）、30天（MD 2.49 [2.12, 2.87]，z = 13.07，p < 0.00001；I² = 16%，p = 0.31）、3个月（MD 1.13 [0.23, 2.03]，z = 2.46，p = 0.01；I² = 85%，p < 0.00001）和6个月（MD 1.57 [0.12, 3.01]，z = 2.12，p = 0.03；I² = 77%，p = 0.002），非存活SICH患者的基线白细胞(WBC)计数显著更高（图4A）。"
- 结果部分功能结局章节中凝血参数部分第五段的第一句更新为："相比之下，九项评估D-二聚体水平的研究荟萃分析显示，在3个月（MD -0.54 [-0.86, -0.21]，z = 3.25，p = 0.001；I² = 73%，p = 0.005）和6个月（MD -2.23 [-3.02, -1.45]，z = 5.57，p < 0.00001；I² = 0%，p = 0.90）评估终点，功能结局良好的SICH患者的D-二聚体水平显著低于功能结局差的患者（图8E）。"
- 结果部分功能结局章节中血液计数部分第六段更新为："最后，18项研究的荟萃分析显示，在3个月（MD -1.60 [-7.55, 4.35]，z = 0.53，p = 0.60；I² = 64%，p = 0.0002）和6个月（MD 4.16 [-1.84, 10.16]，z = 1.36，p = 0.17；I² = 0%，p = 0.71）评估终点，功能结局良好和功能结局差的患者之间的血小板计数无显著差异（图9F）。证据的确定性非常低，效应量小。"
[1]中包含的上述分析在图中报告无误，但图9中最初未包含F面板，更新后的图可在此处找到。
图6B中报告的VEGF对3个月功能结局的影响被错误解读。结果部分功能结局章节中血管生成因子部分的第二段更新为："两项研究的荟萃分析显示，血管内皮生长因子(VEGF)水平在3个月评估时间点，功能结局良好和功能结局差的患者之间存在统计学显著差异（MD 62.11 [9.24, 114.98]，z = 2.30，p = 0.02；I² = 0%，p = 0.99）（图6B）。然而，证据的确定性低，效应量小。"
讨论部分第17段第5行中，白细胞荟萃分析的解释报告不正确，已更新为："支持炎症生物标志物荟萃分析发现的是，WBC荟萃分析显示，预后不良的SICH患者WBC计数更高。"
由于[1]中图4、5、8和10的质量欠佳影响可读性，更新后的图表可在此处找到，分辨率有所提高。
作者对已发表文章中的错误表示歉意。
【全文结束】
