芝加哥一项新研究向医疗机构发出警示：将亚裔美国人患者视为单一同质群体的做法，正在悄然掩盖心力衰竭护理中的严重差距。
西北大学主导的研究团队按具体亚裔族裔细分患者后发现，关键药物使用不均衡、出院规划薄弱以及指南规范执行参差不齐等问题在特定亚裔群体中尤为突出。正如《芝加哥商业周刊》报道，研究聚焦菲律宾裔、越南裔、华裔、印度裔、韩裔和日裔六大群体，揭示的护理模式差异在笼统的"亚裔"分类下完全无法显现。
研究方法与核心发现
这项发表在《美国心脏病学会杂志》的研究，调取了2015至2023年美国心脏协会"遵循指南-心力衰竭"注册库数据，覆盖全美约800至824家医院的70多万次住院记录。研究团队对比了各群体在多项指标上的表现：患者出院时是否接受优化药物治疗、是否获得无缺陷护理（包含正确用药、健康教育和随访规划），以及住院时长和院内死亡率。这些细节虽不显眼，却是优质心力衰竭护理的关键要素。
分析显示，菲律宾裔女性获得无缺陷护理的几率较低；越南裔男性出院时接受优化药物治疗的比例偏低；印度裔患者糖尿病和高血压患病率更高，而菲律宾裔患者高脂血症及当前或既往吸烟率更为突出。尽管存在这些风险警示，研究作者指出，各亚裔群体的院内死亡率与非西班牙裔白人患者基本持平。
差距隐匿的根源
西北大学研究人员及校方新闻办公室指出，问题根源始于患者入院环节：许多医疗机构仍仅以宽泛方式收集种族数据，导致亚裔社区内部差异在统计平均值中被抹平。
作者强调本研究未探究具体成因，但提示英语 proficiency（语言能力）、健康素养和经济资源等因素可能产生影响。换言之，纸面医疗指南虽相同，但临床执行效果会因患者身份及其支持体系而异。
研究建议
资深作者尼拉伊·沙阿博士将数据与个人成长经历直接关联："在亚裔美国人社区成长的经历，让我亲眼目睹家人和朋友在获取医疗服务时面临的挑战。"
为弥合差距，研究团队建议电子健康记录系统至少应将细分亚裔族裔列为最低标准。校方声明指出，缺乏此类细节，医院甚至无法识别护理不均问题，更遑论解决。
对医疗机构与患者的启示
研究表明，医院未必需要彻底重构质量项目，而应精准优化现有措施。临床医生和管理者可依托美国心脏协会"遵循指南"等现有计划，同时改进种族族裔数据采集方式，并针对明显被忽视的群体定制 outreach（外展服务）。
美国心脏协会先前已证实，基于注册库的项目能有效缩小护理差距。此项新研究进一步表明，只有医疗机构突破宽泛种族标签，采用更精细的种族族裔字段，这些来之不易的进展才能真正惠及每个亚裔社区。
【全文结束】
