【核心要点】
• 一项关于新冠疫苗效力的研究已在《美国医学会杂志网络公开》发表，此前该研究在今年早些时候被美国疾病控制与预防中心(CDC)从其期刊中撤下
• 卫生与公众服务部(HHS，负责监督CDC的部门)的一位发言人在4月份表示，该部门对研究"估计疫苗有效性的方法论方法"存有疑虑
• 然而，专家们为该研究的方法论进行了辩护，指出这种方法是有效的、可靠的，并已在多个知名医学期刊先前发表的研究中使用过
一项研究新冠疫苗效力的研究终于得以发表，此前美国疾病控制与预防中心(CDC)将其从其期刊中撤下。
6月23日（周二），《美国医学会杂志网络公开》(JAMA Network Open)发表了这项研究，该研究在今年早些时候引起了公众关注，当时唐纳德·特朗普总统任命的CDC官员选择将其从期刊中撤下。
这项研究主要强化了关于新冠疫苗的现有知识，旨在确定新冠疫苗如何影响住院、急诊就诊和紧急护理访问。研究作者发现，新冠疫苗在预防与该疾病相关的住院方面大约有55%的有效性，在减少急诊室或紧急护理设施就诊方面大约有50%的有效性。
今年4月，CDC拒绝发表该研究，称该研究的框架太容易产生误导性结果，美联社当时报道称，但负责监督CDC的卫生与公众服务部(HHS)的官员——该部门由疫苗批评者小罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)领导——并未具体说明他们对哪些方法有异议。
HHS发言人安德鲁·尼克松(Andrew Nixon)当时对路透社表示："科学报告通常在多个层面上进行审查，以确保它们在发表前符合最高标准。"尼克松还强调了对研究"估计疫苗有效性的方法论方法"的担忧。
然而，许多公共卫生领域的专家为研究的设计辩护，指出它是有效的、可靠的，并且过去曾多次用于测量疫苗效力。
据美联社4月报道，与此前许多新冠研究一样，该研究使用了一种框架，重点关注因病住院、急诊或紧急护理的个体。研究人员随后检查患者是否接种了疫苗，并利用这些信息分别计算未接种和接种人群中阳性检测的几率。
这种确定疫苗有效性的方法在之前发表在多个知名医学期刊上的研究中已被证实有效。
【全文结束】