是的,生肉饮食能改变人生,但“肉食网红”不会告诉你背后的健康隐患Yes, the carnivore diet can transform lives - but I've been inside the private groups where people reveal the shocking health complications that 'meatfluencers' don't talk ...

环球医讯 / 健康研究来源:www.dailymail.co.uk英国 - 英语2025-08-13 16:02:56 - 阅读时长5分钟 - 2427字
本文通过营养学家的视角深入剖析生肉饮食法,揭示了社交媒体推崇的健康神话背后隐藏的风险,包括心血管疾病、营养失衡等严重后果,并探讨了该饮食法流行背后的社会文化因素。文章结合真实案例、科学研究和医学数据,呼吁公众理性看待极端饮食法,重视膳食均衡的重要性。
生肉饮食健康隐患膳食纤维营养缺乏心血管风险儿童饮食饮食文化平衡饮食倾听身体信号
是的,生肉饮食能改变人生,但“肉食网红”不会告诉你背后的健康隐患

是的,生肉饮食确实能改变人生——但我曾潜入那些私人社群,目睹了"肉食网红"绝口不提的惊人健康隐患。

这起源于现代养生文化常见的开端:一段Instagram短视频。视频中,一位女性容光焕发,感谢生肉饮食让她重获精力,治愈自体免疫疾病,改善皮肤状态。一位中年男子则声称肋眼牛排和鸡蛋恢复了他的性欲,减掉20公斤体重。还有人宣称,在经历数十年肠胃问题后,彻底摒弃植物性食物治愈了腹胀,带来了思维清晰度。

如果你正因疼痛、疲劳、脑雾、体重增加或消化不适而痛苦不堪,这类故事极具说服力。它们真实可信,在社交媒体上广泛传播。难怪有如此多的人愿意尝试生肉饮食。

什么是生肉饮食?

正如其名所示,生肉饮食是一种几乎完全以动物制品为中心的饮食方式。通常包括肉类、鱼类、蛋类,有时也包含乳制品。所有植物性食物——包括水果、蔬菜、谷物、豆类、坚果和种子——都被禁止。更极端的版本甚至排除乳制品和鱼类,仅依赖牛肉、盐和水——即所谓"狮子饮食法"。

我理解这种饮食方式的吸引力。作为营养师,我接触过许多尝试过所有常规疗法却无改善的客户。他们觉得被医生忽视,对非此即彼的饮食法感到沮丧,渴望真正有效的解决方案。

当一种饮食法承诺清晰性、简洁性和快速转变时,很容易令人相信。确实,对某些人来说,生肉饮食确实见效——我绝非要质疑任何人的个人体验。事实上,消除糖分、超加工食品和酒精几乎能改善任何人的短期健康状况。

人们常报告腹胀减轻、皮肤更清爽、体重下降和精力充沛。对于炎症性疾病或自体免疫症状患者,去除植物中的凝集素或草酸等成分确实能带来实质缓解。甚至有改善胰岛素敏感性、情绪稳定和关节疼痛减轻的案例。这些益处并非虚构,但它们也并非故事的全貌。

生肉饮食的另一面

多数所谓"肉食网红"不愿提及的,是蜜月期结束后的潜在风险。

Instagram账号@CarnivoreCringe记录了真实尝试者的经历,令人不安。镜头前完美的腹肌和黄油牛排背后,私人Facebook群组里充斥着令人担忧的自述:"我八天没有排便""胆固醇爆表""为什么出现胸痛"。

有人出现失眠,有人报告脱发、情绪波动或心律不齐。有严重皮疹照片和性功能障碍的自述。这与那些宣称生肉饮食是维持阳刚之气秘密的"网红"形成鲜明对比。或许最令人担忧的是,我见过的血液检测报告显示心血管风险指标比健康人群高出许多。

这些案例中有些源于规划不当——多数人没有追踪微量营养素,没有通过内脏肉类摄取维生素A,或补充足够的盐和镁。但即使最严谨的生肉饮食者也无法避免因排除完整食物类别(主要是纤维、植物营养素和碳水化合物)带来的副作用。

营养学家的视角

必须明确:缺乏水果、蔬菜、豆类和全谷物的饮食必然缺乏膳食纤维。这至关重要。根据澳大利亚膳食指南,女性每天需要至少25克,男性至少30克膳食纤维。

膳食纤维滋养着肠道微生物群,这个万亿级细菌群落调控着免疫力、炎症、激素代谢甚至情绪。当你饿死这些细菌时,不仅会失去多样性,更可能破坏肠道内壁完整性,引发炎症和自体免疫反应。

生肉支持者声称人类不需要纤维。但科学共识截然不同。纵向研究持续证明,高纤维摄入与心脏病、结肠癌和2型糖尿病风险降低相关。我们不能因为有人声称只吃牛肉感觉良好就抛弃这些证据。

仅靠蛋白质和脂肪无法满足所有营养需求。缺乏植物性食物,许多生肉饮食者存在维生素C、维生素K1、多酚和益生元缺乏风险。长期看,这会影响从皮肤健康、胶原蛋白生成到血压和大脑功能的各个方面。

现实风险

尤其令人担忧的是父母让儿童采用生肉饮食的趋势。理论上是草饲肉类和生乳,实际可能变成营养缺乏的饮食,无法满足成长所需的多样化营养。

上个月该饮食再次引发国际关注,英国生肉倡导者Alex Cannon被家人证实死于遗传性心脏病。尽管YouTube博主Kerry Mann坚称死因"与生活方式无关",但批评者推测其极端饮食(已知会升高LDL,缺乏纤维、抗氧化剂和抗炎营养素)可能是诱因之一。

饮食文化隐忧

令我同样担忧的还有生肉饮食背后的文化氛围。类似于早期的素食主义,最狂热的倡导者存在道德优越感。他们嘲笑食用碳水的人软弱或糖瘾者,将批评者斥为"种子油集团的走狗",将对蔬菜的不适反应视为"所有植物都有毒"的证据。当有人表示该饮食失效时,往往被指责"方法错误"或遭到羞辱。

这种僵化本身就不健康。事实上,它重现了许多人声称生肉饮食拯救他们的"病态正食症"模式。康复不应要求意识形态纯洁,更不该为了群体归属感而坚持伤害自己的选择。

平衡不是敌人

并非说生肉饮食全无价值。对严重自体免疫或未确诊食物敏感的人,在医疗监督下短期采用排除性饮食可能有益。

但从长远看,我们需要关注科学证据。全球最健康、长寿的人口食用富含纤维、抗氧化剂和植物性成分的饮食。他们不会排除完整食物类别,不恐惧香蕉,更不会以能吞下多少生肝片衡量健康。

倾听身体信号

作为营养师,我始终鼓励探索和自我实验,但不应以安全、科学或理智为代价。

生肉网红常常嘲笑其他饮食法,将担忧视为软弱或无知。但这样做使他们变得与曾嘲讽的素食主义者同样说教、武断和道德优越。不能只选择正面案例,同时蔑视食用碳水和大豆的人群。该饮食的负面影响同样必须正视。

如果生肉饮食短期对你有效,那很好。但请倾听身体而非社交媒体。监测健康指标,愿意重新引入植物性食物。记住,数月的良好感觉不等于终身健康。

不能挑选性地采纳案例而忽视损害证据。人体虽有韧性但非无敌。建立在极端主义上的饮食无法长久。

  • Faye James是悉尼认证营养师,著有《10:10饮食》《更年期饮食》《长寿计划》,最新著作《围绝经期计划》

【全文结束】

大健康
大健康