美国卫生与公众服务部（HHS）部长小罗伯特·F·肯尼迪提出将体育锻炼作为儿童的"生命体征"之一，类似于血压或生长发育指标。这一提议引发了生理学专家的质疑。
在MAHA委员会8月发布的《让我们的孩子重获健康》报告中，"体能作为生命体征"的概念被正式提出。该报告将每周150分钟的运动量设定为健康基准。委员会还建议各州建立具体体能指标，例如用"预测最大摄氧量"（VO₂ Max）评估医疗补助管理组织提升健康的效果，并建议监测睡眠、营养及特定高质量营养补充品。
报告还提议重新引入总统体能测试，通过测试学童的奔跑速度、引体向上等项目来评估儿童体质。这个测试最初由肯尼迪总统在1960年代推出，旨在应对当时儿童过度沉迷室内活动的问题。
哈佛陈曾熙公共卫生学院流行病学教授李一敏指出，最大摄氧量的测量需要专业设备和极限运动测试，即使对成人也难以操作。虽然存在基于年龄、性别、BMI等参数的预测公式，但准确度参差不齐。她强调体能和身体活动是相关但不同的概念：活动是行为，而体能是生理指标。
国家儿童医院儿科心脏病专家贾里德·赫辛森表示，最大摄氧量测试对9岁以下儿童尤其困难。他建议使用更简单的腕带设备监测步数等基础指标。斯克里普斯研究所心脏学家埃里克·托波尔批评该提议不切实际，认为这是"反科学运动"的产物。
在技术层面，目前儿童可穿戴设备的数据可靠性仍待验证。赫辛森建议采用心率恢复等替代指标，即运动后心率恢复至静息水平的速度。对于总统体能测试，专家认为简单的体能基准可能有参考价值，但需要配套的个性化指导方案。
文章指出，制定公共政策时需要考虑个体差异，"一刀切"的体能标准可能无法反映儿童的真实健康状况。专家建议采取更灵活的评估体系，平衡标准化指标与个性化健康管理。
【全文结束】
