冠状微血管功能障碍在射血分数保留型心力衰竭中的作用:舒张性心力衰竭背后的隐秘内型Coronary Microvascular Dysfunction in HFpEF: The hidden endotype behind diastolic heart failure

环球医讯 / 心脑血管来源:www.escardio.org法国 - 英语2025-12-09 05:55:37 - 阅读时长5分钟 - 2424字
本文系统阐述了冠状微血管功能障碍(CMD)作为射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)核心病理机制的关键证据。研究表明CMD在HFpEF患者中患病率高达三分之二,与左心房容积指数升高、充盈压力增加等不良血流动力学特征显著相关,并预示更高的死亡及心力衰竭住院风险。研究揭示内皮炎症、氧化应激和毛细血管稀疏可能通过诱发心肌缺血和纤维化导致心室僵硬度增加,即使在没有心外膜冠状动脉狭窄的情况下。心脏磁共振成像证实HFpEF患者存在弥漫性间质纤维化,动态SPECT研究进一步显示微血管功能障碍与异常心脏力学密切相关。文章强调CMD可能是HFpEF的独特内型而非继发现象,识别此类患者亚群有助于突破当前"一刀切"治疗模式,为SGLT2抑制剂、内皮素受体拮抗剂等靶向微血管功能的疗法提供依据,推动舒张性心力衰竭精准医疗发展。
射血分数保留型心力衰竭冠状微血管功能障碍舒张性心力衰竭心肌纤维化内皮炎症氧化应激毛细血管稀疏心室僵硬度预后个性化治疗
冠状微血管功能障碍在射血分数保留型心力衰竭中的作用:舒张性心力衰竭背后的隐秘内型

射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)占所有心力衰竭病例的近一半,仍然是一个重大的临床和治疗挑战。尽管患者收缩功能保留,但仍会出现充血、呼吸困难和运动耐受不良等症状。该疾病在女性中更为常见,与心血管代谢风险因素(高血压、糖尿病和肥胖)密切相关,但其潜在机制尚未完全阐明。1-3

越来越多的证据表明,冠状微血管功能障碍(CMD)是一种关键的病理生理底物,它将这些共病与舒张功能障碍联系起来。内皮炎症、氧化应激和毛细血管稀疏可能导致心肌缺血和纤维化,促进心室僵硬度增加和舒张功能受损,即使在没有心外膜冠状动脉狭窄的情况下也是如此。4然而,CMD在HFpEF中的真实患病率和预后影响,以及它是否定义了一个独特的机制内型,尚未完全确定。

在最近发表在《ESC Heart Failure》(2024年)上的一项荟萃分析中,D'Amario D等人5综合了多项研究的数据。目标是将冠状动脉血流动力学与多模态成像研究联系起来。该研究评估了HFpEF中的CMD,以确定其患病率、临床相关性及其预后意义。在纳入的队列中,CMD通过多种方式诊断,包括PET衍生的心肌血流量和冠状动脉血流储备、心脏磁共振灌注成像以及侵入性微循环指数,如微血管阻力指数。HFpEF患者中CMD的合并患病率很高(高达三分之二),具体取决于所使用的诊断阈值。

重要的是,CMD与不良的血流动力学和结构特征相关,包括左心房容积指数(LAVi)升高、反映充盈压力增加的较高E/e'比值以及向心性重构模式。最重要的是,CMD的存在预示着更差的临床结局,与没有CMD的HFpEF患者相比,死亡或心力衰竭住院率更高。这些发现支持CMD不仅仅是HFpEF的次要副产品,而是其严重程度和预后的关键决定因素这一假设。尽管诊断技术和人群选择的异质性仍然是一个局限性,但该研究提供了证据,确认CMD是HFpEF的一个常见且具有临床相关性的特征。

受损的冠状微血管功能可限制冠状动脉血流储备,导致缺血、炎症和活性氧生成。这一过程可能形成一个自我延续的炎症循环,促进进一步的CMD和心肌纤维化。2,3,6最近的影像学研究扩展了这一观点。HFpEF的心脏磁共振研究报道了弥漫性间质纤维化,表现为细胞外体积升高和心肌僵硬度增加。7动态SPECT研究表明,微血管功能障碍与HFpEF中的异常心脏力学密切相关,而动脉硬化与基于CMR评估的CMD严重程度相关。8,9这表明大动脉和微血管功能障碍可能协同作用,驱动舒张性心力衰竭。

HFpEF中的基本因果关系仍然是一个"先有鸡还是先有蛋"的难题。CMD是否先于缺血、纤维化和舒张功能障碍,或者共病是否驱动炎症从而继发性诱导CMD,仍不确定。双向机制也是可能的。这种不确定性体现了在临床研究中确立因果关系的更广泛挑战。尽管D'Amario D等人的研究5并未证明HFpEF和CMD之间的因果关系,但它确认了显著的关联。它加强了CMD驱动的HFpEF内型概念,即在一组患者的症状和进展主要由微血管缺血和内皮功能障碍驱动。识别这一内型可以改进当前HFpEF的"一刀切"方法,实现个性化治疗靶向。HFpEF中CMD评估的标准化迫在眉睫。多模态评估应辅以开发无创替代指标的努力,如循环内皮生物标志物或灌注映射指数。

如果CMD是舒张功能障碍的因果因素,改善微血管功能的治疗方法可能会带来症状和结构上的益处。SGLT2抑制剂、内皮素受体拮抗剂、NO-cGMP增强剂和抗炎药物是潜在的候选药物。然而,迄今为止的大多数HFpEF试验并未根据患者的微血管状态进行分层。将CMD特征纳入未来的干预试验可能有助于识别应答者并提供机制见解。

通过从冠状微血管健康的角度重新审视HFpEF,临床医生和研究人员可以朝着针对心肌功能障碍真正根本原因的靶向诊断和治疗迈进。认识并治疗CMD-HFpEF内型可能是在长期寻求为舒张性心力衰竭患者提供个性化护理方面的重要一步。

参考文献

  1. Paulus WJ, Tschöpe C. 射血分数保留型心力衰竭的新范式:共病通过冠状微血管内皮炎症驱动心肌功能障碍和重构。J Am Coll Cardiol. 2013;62(4):263-271.
  2. Badimon L等. 欧洲心脏病学会-冠状动脉病理生理学和微循环工作组立场文件:肥胖与心脏病。Eur Heart J. 2017;38:1951-1958.
  3. Padro T等. ESC冠状动脉病理生理学和微循环工作组关于"心血管疾病中的冠状微血管功能障碍"的立场文件。Cardiovasc Res. 2020;116:741-755.
  4. Mohammed SF等. 射血分数保留型心力衰竭中的冠状微血管稀疏和心肌纤维化。Circulation. 2015;131(6):550-559.
  5. D'Amario D等. 冠状微血管功能障碍对射血分数保留型心力衰竭的影响:一项荟萃分析。ESC Heart Fail. 2024;11(4):2063-2075.
  6. Pries AR等. 冠状血管调节、重构和侧支形成:代表冠状动脉病理生理学和微循环工作组的机制和临床意义。Eur Heart J. 2015;36:3134-46.
  7. Rommel KP等. 用于表征射血分数保留型心力衰竭患者的细胞外体积分数。J Am Coll Cardiol. 2016;67:1815-1825.
  8. Hung TC等. 冠状微血管功能障碍和心脏不良适应与射血分数保留型心力衰竭临床结局的关联:一项前瞻性动态SPECT研究。Int J Cardiol. 2025;425:133064.
  9. Rezaeian P等. 冠状微血管功能障碍和射血分数保留型心力衰竭中的动脉硬化评估:WISE-CVD延续研究的初步报告。Am Heart J Plus. 2024;41:100390.

【全文结束】

大健康
大健康