干扰素γ和肿瘤坏死因子α是外周动脉疾病患者主要不良心血管事件的炎症生物标志物Interferon Gamma and Tumor Necrosis Factor Alpha Are Inflammatory Biomarkers for Major Adverse Cardiovascular Events in Patients with Peripheral Artery Disease

环球医讯 / 心脑血管来源:www.mdpi.com加拿大 - 英文2025-07-07 19:17:55 - 阅读时长3分钟 - 1389字
研究表明,干扰素γ(IFN-γ)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)可作为外周动脉疾病患者两年内主要不良心血管事件的预测性炎症生物标志物,有助于个性化治疗及改善患者预后。
外周动脉疾病主要不良心血管事件炎症生物标志物干扰素γ肿瘤坏死因子α心血管风险分层个性化治疗健康预后
干扰素γ和肿瘤坏死因子α是外周动脉疾病患者主要不良心血管事件的炎症生物标志物

背景/目的

主要不良心血管事件(MACE),包括心脏病发作和中风,是外周动脉疾病(PAD)患者的主要死因。然而,针对PAD患者的MACE预测生物标志物研究仍然有限。炎症蛋白在动脉粥样硬化的进展中起关键作用,并可能作为PAD患者全身心血管风险的有用预后指标。本研究旨在评估一组循环炎症蛋白,以识别与PAD患者两年内MACE独立相关的蛋白。

方法

我们进行了一项前瞻性队列研究,涉及465名PAD患者。使用经过验证的免疫测定法测量基线时15种炎症蛋白的血浆浓度。对患者进行了为期两年的随访,以观察MACE的发生情况,定义为心肌梗死、中风或死亡的复合终点。使用Mann–Whitney U检验比较发生和未发生MACE的患者之间的蛋白质水平。采用Cox比例风险回归模型确定每种蛋白质与MACE的独立关联,在调整了人口统计学和临床变量(包括现有的冠状动脉疾病和脑血管疾病)后进行分析。为了验证结果,开发了一个随机森林机器学习模型,以评估每个蛋白质对预测两年内MACE的相对重要性。

结果

该队列的平均年龄为71岁(标准差10岁),其中女性占31.1%(n = 145)。在两年随访期间,84名患者(18.1%)经历了MACE。六种蛋白质在发生MACE的PAD患者中显著升高:干扰素γ(IFN-γ;42.55 [SD 15.11] vs. 33.85 [SD 12.46] pg/mL,p < 0.001)、肿瘤坏死因子α(TNF-α;9.00 [SD 5.00] vs. 4.65 [SD 4.29] pg/mL,p < 0.001)、趋化因子(C-X-C基序)配体9(CXCL9;75.99 [SD 65.14] vs. 5.38 [SD 64.18] pg/mL,p = 0.002)、巨噬细胞炎性蛋白-1β(MIP-1β;20.88 [SD 18.10] vs. 15.67 [SD 16.93] pg/mL,p = 0.009)、MIP-1δ(25.29 [SD 4.22] vs. 17.98 [SD 4.01] pg/mL,p = 0.026)和白细胞介素-6(IL-6;12.50 [SD 40.00] vs. 6.72 [SD 38.98] pg/mL,p = 0.035)。在调整所有基线协变量后,只有两种蛋白质——TNF-α(调整后的HR 1.66,95% CI 1.28–2.33,p = 0.001)和IFN-γ(调整后的HR 1.25,95% CI 1.12–2.29,p = 0.033)——仍显著且独立地与两年内的MACE相关。这些发现得到了随机森林模型的支持,其中TNF-α和IFN-γ在预测两年内MACE方面获得了最高的重要性评分:(TNF-α:0.15 [95% CI 0.13–0.18],p = 0.002;IFN-γ:0.19 [95% CI 0.17–0.21],p = 0.001)。

结论

从15种蛋白质中,TNF-α和IFN-γ被确定为与PAD患者两年内MACE相关的炎症生物标志物。它们的测量可能有助于心血管风险分层,帮助识别高风险个体,从而受益于早期多学科转诊至心脏病学、神经病学和/或血管医学专家,以提供强化药物治疗。将这些生物标志物纳入PAD管理可能通过更个性化和有针对性的治疗方法改善全身心血管结局。


(全文结束)

大健康
大健康