在华盛顿特区杜邦环岛下棋的凯文·史密斯。（摄影：莎拉·L·沃安/《华盛顿邮报》）
你花在地球仪上描摹国家或在棋盘前冥思的时间，或许远不止消遣这般简单。根据一项新研究，这类认知刺激活动与阿尔茨海默病及轻度认知障碍的多年延缓显著相关。
该研究发表于美国神经病学学会期刊《神经病学》2月刊，是同类研究中规模最大的一项。研究追踪了1939名平均年龄80岁的成年人，通过追溯其从童年延续至今的自述活动，分析认知轨迹变化。
高、低认知活跃度人群的对比极为鲜明：前10%人群平均94岁发病，后10%人群则为88岁；轻度认知障碍的发病年龄差距更达7年——最高组85岁，最低组78岁。
"结果令我惊喜。"芝加哥拉什大学医学中心精神病学与行为科学助理教授、研究共同作者安德烈亚·扎米特表示。
这些发现为一个开创性观点注入新动力：日常生活形态——我们练习的内容、交往的对象、空闲时间的利用方式——可能在衰老大脑上留下可测量的印记。去年对约1万人的分析发现，经常听音乐或演奏乐器者认知衰退风险更低；另一项研究指出，每周跳舞超过一次的人患痴呆风险比极少跳舞者低76%。其他研究则揭示了更隐蔽的威胁——孤独感会提升痴呆风险，促使专家强调维系社交关系的重要性。
范德堡记忆与阿尔茨海默病中心神经病学教授蒂莫西·霍曼指出，该研究发现"6岁建立的认知丰富度可能在八十年后仍产生回响"，这一结论"令人震撼"。"他们证明生命特定阶段的认知投入，对晚年认知表现具有重大影响。"霍曼说。
研究呼应了"认知储备"概念——该理论由哥伦比亚大学神经心理学家雅科夫·斯特恩提出，认为大脑可通过替代神经网络或策略适应损伤与衰老。终身从事高认知需求活动可能强化神经连接，赋予大脑更强的代偿灵活性。
未参与本研究的斯特恩特别关注研究纳入的近1000例脑部尸检数据。即使参与者脑内损伤程度相似（包括阿尔茨海默病症状显现前数十年积累的淀粉样斑块和tau蛋白缠结），高认知活跃度人群的认知测试表现仍显著更优。
"这是充满希望的信息，"斯特恩表示，"这类研究或能帮助我们理解为何某些人脑功能更佳。"
扎米特团队将人生划分为三个阶段，依据自述问卷计算每位参与者的认知丰富度得分：
- 幼年期（18岁前）：听读故事、家庭藏书、接触报纸地图册、学习外语超五年
- 中年期：阅读写作、拥有杂志订阅/词典/借书证、参观博物馆
- 老年期（80岁左右）：玩填字游戏、国际象棋或跳棋
参与者主要来自芝加哥东北伊利诺伊州，通过退休社区等场所招募，纳入"拉什记忆与衰老项目"，平均追踪8年。研究并未证明扎米特所称的"活跃思维"能预防阿尔茨海默病，仅揭示相关性而非因果关系。
研究开始时所有参与者均无痴呆症状，但551人后续确诊阿尔茨海默病，719人出现轻度认知障碍。校正年龄、性别与教育水平后，高终身认知丰富度得分者患阿尔茨海默病风险低38%，轻度认知障碍风险低36%。
研究中诸多活动需要时间、资源或金钱——这些优势并非人人享有。较高社会经济地位本身即具保护作用，但扎米特强调认知丰富度的效果更强，"这令人鼓舞，因为阅读、学习新技能或保持社交等行为是人们无论背景皆可融入日常的选择。"
部分活动看似过时（毕竟参与者成长于不同年代），但扎米特指出其核心原则跨越代际。数字时代工具虽变，"保持大脑活跃"的重要性始终如一。"只要持续探索知识、追求学习，这就是关键所在，"她说。
【全文结束】
