最近发表在《记忆》杂志上的一项研究表明，精神病态特质与情感或中性刺激的记忆回忆或识别之间没有显著关联。精神病态的特点包括人际交往、情感和生活方式特征，如缺乏同理心和冲动行为。在这项研究中，Rheanna J. Remmel 及其同事阐明了精神病态特质如何影响对情感事件的记忆，这种功能通常会因情感效价而增强。尽管已有证据表明精神病态与情感处理受损有关，但精神病态与情感记忆之间的关系仍不清楚，先前的研究结果也存在冲突。
研究人员受到一些发现的启发，这些发现表明具有精神病态特质的人可能对情感刺激的优先回忆能力较弱，这可能会影响从负面经历中学习和社会联结。研究团队招募了82名来自县监狱的男性囚犯，年龄在18至59岁之间（平均年龄约为29岁）。精神病态特质通过《精神病态筛查量表》（PCL:SV）进行评估，该量表评估了人际交往、情感和行为成分。记忆能力则通过《韦氏记忆量表第四版》（WMS-IV）进行测量，其中包括听觉和视空间记忆任务。
情感记忆任务涉及向参与者展示32张图片，这些图片源自国际情感图片系统和其他类似数据库。这些图片分为三类：积极（例如，幸福的家庭）、消极（例如，持枪男子）和中性（例如，一碗谷物）。每张图片显示两秒，之后至少有15分钟的延迟，在此期间参与者完成其他认知任务。
在回忆阶段，参与者口头描述他们能记住的尽可能多的图片。随后进行的是识别任务，要求参与者从随机混合的原始图片集和新的、情感效价相似的图片中识别出之前看过的图片。注意力和努力通过标准化工具（如符号数字模式测试和点计数测试）进行控制。
研究人员发现，精神病态特质与参与者回忆或识别情感刺激的能力之间没有显著关联。在整个样本中，参与者普遍倾向于更频繁地回忆积极和消极图片而非中性图片，证实了情感效价刺激的典型记忆优势。然而，无论是总分还是按因素1（人际交往和情感特质）和因素2（行为和反社会特质）分析，精神病态得分均未预测到这种模式的差异。
同样，识别准确性与精神病态之间也没有显著关系，尽管探索性分析表明，具有较高因素1特质的个体在识别积极和消极图片方面表现较差，而识别中性图片的表现较好。
在非情感记忆任务中，精神病态得分与表现无关。参与者在听觉和视空间领域的典型回忆和识别能力得到了验证，这是通过WMS-IV测量的。
这些发现表明，精神病态特质的存在并不会损害一般记忆功能或优先情感记忆处理。相反，任何观察到的情感记忆趋势都是微小且不显著的。
总体而言，这项研究挑战了关于精神病态与情感记忆缺陷之间存在密切联系的假设，强调需要进一步探索，可能使用更强烈或社会复杂的情感刺激。值得注意的是，全男性样本限制了结果在性别上的普遍性。
这项研究由 Rheanna J. Remmel、Andrea L. Glenn 和 Alexandra P. Harrison 共同撰写，题为《精神病态特质对情感诱发照片优先回忆和识别的影响》。
(全文结束)
