无症状糖尿病和非糖尿病患者冠状动脉疾病研究
研究目的
本研究旨在确定接受冠状动脉CT血管造影（CCTA）检查的无症状糖尿病与非糖尿病患者冠状动脉疾病（CAD）的患病率、严重程度及斑块组成差异。
背景
冠状动脉疾病是糖尿病患者死亡的主要原因，但无症状糖尿病患者的CAD真实患病率尚不明确。
研究方法
连续纳入328例具有心血管风险因素或运动试验异常的无症状患者（糖尿病组42例，非糖尿病组286例），通过CCTA评估冠状动脉病变。两组在年龄、性别及CAD风险因素方面匹配。
研究结果
糖尿病患者冠状动脉疾病患病率显著高于非糖尿病患者（93% vs 73%，P=0.006），其中梗阻性病变比例更高（29% vs 6.6%，P<0.0001）。糖尿病患者平均每例检测到5.5个病灶（非糖尿病组2.8个，P<0.0001），Agatston钙化评分显著升高（370±96 vs 79.9±16，P<0.0001）。
研究结论
无症状糖尿病患者即使无临床症状，仍有93%存在不同程度冠状动脉病变。CCTA可作为筛查高危患者的影像学手段，有助于早期发现亚临床缺血。
研究背景
多项研究显示糖尿病患者冠状动脉病变较普通人群更弥漫且严重[1-3]。本研究首次系统比较了无症状糖尿病与非糖尿病患者的冠状动脉病变特征。与单光子发射CT等传统检查不同，CCTA能直接可视化冠状动脉壁斑块，为早期诊断提供可能。
研究方法
研究对象
连续纳入328例因疑似CAD就诊的门诊患者，所有参与者均无心绞痛、既往CAD史或血运重建史。排除标准包括心律失常、心率>75次/分、肾功能衰竭等。
CT扫描方案
使用双源CT扫描仪（GE医疗），扫描参数：120kVp，400-500mAs，层厚0.6mm。静脉注射70-90ml含碘对比剂，采用前瞻性心电触发技术。
数据分析
由两位放射科医师和心脏病专家共同评估，按美国心脏协会分段标准分析15段冠状动脉。以50%管腔狭窄为判断梗阻性病变标准，计算每例患者的病灶数量及斑块类型（软斑块、钙化斑块、混合斑块）。
研究结果
糖尿病组42例中39例（93%）检出CAD，非糖尿病组286例中211例（73%）检出CAD（P=0.006）。斑块类型分布无显著差异，但糖尿病组钙化评分显著升高（>400分占比24% vs 4%，P<0.0001）。典型病例显示左前降支中段软斑块导致显著狭窄。
讨论
本研究首次证实糖尿病患者的冠状动脉病变特征：
- 高患病率（93%）
- 更弥漫性病变（5.5个病灶/人）
- 更高钙化负荷（Agatston评分370±96）
- 梗阻性病变比例增加（29%）
研究发现与既往尸检研究一致[12]，但CT评估的非梗阻性病变（<50%狭窄）患者仍面临心血管事件风险[13-15]。建议对无症状糖尿病患者早期进行CCTA筛查，通过钙化评分（>400）识别高危人群。
研究局限性
- 未评估CCTA的预后预测价值
- 糖尿病组样本量较小（42例）
- 未与运动试验结果进行对比
临床意义
本研究提示临床医生应将无症状糖尿病患者视为CAD等危症，即使无临床症状也应考虑进行影像学评估。CCTA不仅能检测梗阻性病变，其钙化评分对风险分层具有重要价值。
【全文结束】
