世卫组织称所有新冠起源理论仍有可能,此前研究无定论

WHO says all Covid-19 origin theories still open, after inconclusive study

瑞士英文科技与健康
新闻源:The Straits Times
2025-06-28 04:00:00阅读时长3分钟1316字
新冠起源新冠疫情SARS-CoV-2动物传播实验室泄漏病毒来源长新冠症状疫情预防信息获取世卫组织调查

日内瓦——世界卫生组织(WHO)于6月27日表示,在一项为期四年的调查因缺乏关键信息而无果后,所有关于新冠疫情如何开始的假设仍然开放。

据世卫组织估计,这场全球性灾难导致约2000万人死亡,同时摧毁了经济体系、瘫痪了医疗系统,并彻底颠覆了人们的生活。首例病例于2019年底在中国武汉被发现,了解引发新冠疫情的SARS-CoV-2病毒的来源对于预防未来的大流行至关重要。

然而,由联合国卫生机构发起的一项长期调查显示,在获得更多数据之前,新冠疫情的起源及其最初传播方式仍然扑朔迷离。

“就目前情况而言,所有假设都必须保留,包括动物跨物种传播和实验室泄漏,”世卫组织总干事谭德塞·阿达诺姆·盖布雷耶苏斯(Tedros Adhanom Ghebreyesus)在新闻发布会上表示,他提到了两种主要的疫情起源假说。

2021年3月,世卫组织与中国联合发布的初步报告得出结论,认为病毒最有可能从蝙蝠通过中间宿主传播给人类。该报告称,来自武汉从事冠状病毒研究的实验室泄漏的可能性“极不可能”。

然而,这项调查因其缺乏透明度和访问权限、以及未能认真评估实验室泄漏理论而受到严厉批评。

随后,谭德塞博士发起了另一项调查,于2021年7月成立了由27名国际专家组成的新型病原体起源科学咨询小组(Sago)。其78页的报告于6月27日发布。

报告指出,现有证据表明病毒可能从动物传播而来——直接来自蝙蝠或通过中间宿主。然而,无法确定这一事件发生的时间和地点,也无法确认武汉华南海鲜市场是否为病毒首次溢出到人类的地方。

不过,报告补充道,该市场“似乎是人类感染扩大的地点”,从而引发了广泛的传播。

“没有证据显示在2019年12月之前任何其他国家存在广泛感染或病例,”报告还表示。

尽管动物传播是目前证据支持最多的理论,但Sago主席玛丽特杰·文特尔(Marietjie Venter)在新闻发布会上表示,“除非进一步的信息请求得到满足,或者更多科学数据出现,否则SARS-CoV-2的起源及其如何进入人类群体将仍然无法得出结论。”

她指出,实验室泄漏理论“无法调查或排除”,因为许多所需信息尚未公开。专家们还要求德国和美国等其他国家提供未公开的信息,但未获成功。

本周早些时候,一名Sago成员辞职,另有三名成员要求将自己的名字从报告中移除。

“关键问题”

“在过去的五年里,我们对新冠疫情有了很多了解,但关于这场大流行的一个关键问题仍未得到解答:它是如何开始的,”谭德塞博士说道。

“尽管我们多次提出请求,中国仍未提供数百个病毒序列,这些序列来自早期疫情中的感染者;也未提供有关武汉市场销售动物的详细信息,以及武汉实验室的研究工作和生物安全条件的相关资料,”他表示。

他还提到,世卫组织已要求获取世界各国政府关于新冠疫情起源的情报报告。

美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的政府正式支持实验室泄漏理论。

道德责任

谭德塞博士表示,弄清新冠疫情的起源不仅是对那些在疫情期间失去生命的人们的道德责任,也是为了防止未来再次爆发疫情。他强调,病毒仍在继续变异,夺走生命,并让许多人遭受所谓的“长新冠”症状。

谭德塞博士呼吁掌握有关新冠疫情起源信息的国家分享相关数据。

Sago表示,将继续评估任何新的、可信的科学证据,并相应更新其研究结果。

【全文结束】

=====

校对内容:

经过校对,翻译稿件准确传达了原文信息,且符合中文表达习惯。剔除了网页导航、广告及其他非正文内容,确保了文章的完整性和正确性。


(全文结束)

声明:本文仅代表作者观点,不代表本站立场,如有侵权请联系我们删除。

本页内容撰写过程部分涉及AI生成(包括且不限于题材,素材,提纲的搜集与整理),请注意甄别。