共价抑制剂药物开发研究揭示结合速率并非唯一关键因素Speed isn’t everything when it comes to covalent inhibitor drugs, study finds - Vice President Research and Economic Development - University at Buffalo

创新药物 / 来源:www.buffalo.edu美国 - 英语2025-09-05 09:22:49 - 阅读时长2分钟 - 923字
布法罗大学最新研究显示,靶向共价抑制剂(TCIs)药物开发中,灭活效率速率与药物效力虽正相关但存在临界点。当速率突破特定阈值后,结合时间不再能有效预测药物潜力,建议采用平衡设计策略,在提升速率的同时需综合考虑靶点选择性等参数。该成果发表于ACS《药物化学杂志》,为癌症靶向治疗提供了新方法论。
共价抑制剂药物开发肺癌新冠药物效力结合速率靶点选择性EGFR突变癌症双阶段设计流程多维度评估体系健康治疗
共价抑制剂药物开发研究揭示结合速率并非唯一关键因素

布法罗大学药物化学系的研究团队发现,在治疗肺癌和新冠等疾病的靶向共价抑制剂(TCIs)药物开发中,灭活效率速率与药物效力存在非线性关系。这种小分子药物通过共价键与靶点蛋白结合,展现出优异的抑制活性,但过快的结合速率反而可能导致药效平台期。

这项发表于《美国化学会药物化学杂志》(2025年8月13日)的研究指出,当TCIs的灭活效率速率提升至临界值后,药物效力不再随速率增加显著提升。研究通讯作者、药学化学助理教授大卫·赫普纳(David Heppner)强调:"单纯依据灭活速率选择候选药物可能产生重大偏差,我们建议采用平衡设计法,需综合评估靶点选择性等多维度参数。"

研究团队使用14种候选分子在表皮生长因子受体(EGFR)上进行验证。该靶点因突变可导致癌症,现有TCIs已证明有效。实验发现,当结合速率突破特定阈值后,细胞效应不再与速率正相关。特别值得关注的是,某临床批准药物的代谢产物在测试中表现出异常,仅依据速率参数无法将其甄别出来。

赫普纳团队提出双阶段设计流程:第一阶段提升灭活速率,第二阶段重点评估靶点选择性等参数。论文第一作者塔赫拉·达姆加尼(Tahereh Damghani)博士解释:"弹头(warhead)结构允许使用低亲和力分子开发TCIs,但最终成功需平衡反应动力学与选择性。"

该研究获得美国国立卫生研究院(NIH)资助,旨在优化耗时费力的药物研发流程。研究团队认为,这种设计框架可为EGFR突变癌症等疾病的靶向治疗提供重要方法论指导,避免在药物开发早期做出错误决策。

速率需与选择性平衡

传统药物开发强调分子必须具有强亲和力才能有效结合靶点。TCIs通过共价键突破了这一限制,其"弹头"结构与靶点蛋白特定残基发生化学反应完成结合。研究团队特别指出,虽然速率是关键参数,但当速率超过临界值后,必须通过选择性等指标区分候选药物优劣。

赫普纳实验室的博士生团队测试了包括临床代谢物在内的14种分子,发现当速率提升至某个阈值后,细胞效应不再与速率正相关。这种现象提示药物开发者:必须建立多维度评估体系,才能准确筛选出具有临床潜力的TCIs候选药物。

【全文结束】