高血栓负荷急性心肌梗死:血管内成像引导经皮冠状动脉介入治疗改善预后Acute Myocardial Infarction With High Thrombus Burden: Improved Outcomes With Intravascular Imaging-Guided Percutaneous Coronary intervention - American Journal of Cardiology

环球医讯 / 心脑血管来源:www.ajconline.org德国 - 英语2025-11-02 09:55:56 - 阅读时长2分钟 - 779字
本文深入探讨了血管内成像技术(包括血管内超声和光学相干断层扫描)在高血栓负荷急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗中的临床应用价值。研究证实,相较于传统血管造影引导,该技术能更精准评估血管病变特征、优化支架尺寸选择与贴壁效果,显著降低靶血管失败率、心血管死亡风险及主要不良心脏事件发生率。对于高血栓负荷患者,该方法可减少血栓相关并发症、改善心肌灌注和功能恢复,但目前关于其在特定人群中的有效性和安全性证据仍有限,亟需更多临床研究验证其长期效益,为优化急性心肌梗死治疗策略提供科学依据。
高血栓负荷急性心肌梗死血管内成像经皮冠状动脉介入治疗预后血管造影血栓相关并发症血栓抽吸支架贴壁不良事件
高血栓负荷急性心肌梗死:血管内成像引导经皮冠状动脉介入治疗改善预后

血管内冠状动脉成像技术,如血管内超声(IVUS)和光学相干断层扫描(OCT),正越来越多地用于指导经皮冠状动脉介入治疗(PCI),特别是在冠状动脉疾病(CAD)复杂的患者中。这些血管内成像技术能够更精确地评估血管和病变特征、支架尺寸选择和贴壁情况,并提供常规冠状动脉造影无法获取的实时信息,从而改善PCI手术的规划与精确性,实现更优化的血运重建,并可能带来更好的后续预后。随机对照试验和荟萃分析强烈表明,与血管造影引导PCI相比,IVUS或OCT引导PCI可改善临床结局,显著降低靶血管失败率、心血管死亡率及主要不良心脏事件(MACE)的发生率[1-4]。近期一项随机对照试验的荟萃分析显示,与血管造影引导相比,OCT或IVUS引导的支架植入与降低死亡、心肌梗死、再次血运重建和支架血栓形成风险相关[5]。血管内成像引导PCI相对于血管造影引导PCI的优势在冠状动脉疾病复杂的患者中尤为显著[1,6]。急性心肌梗死(AMI)患者中高血栓负荷增加了PCI的复杂性,导致更多血栓相关并发症、血管造影成功率降低[7]以及不良预后,包括ST段抬高型心肌梗死患者1年死亡风险升高[8],无论是否进行血栓抽吸。AMI患者罪犯病变中大量血栓物质增加了栓塞和微循环障碍/冠状动脉无复流的风险,对心肌功能恢复、心室功能及后续临床结局产生负面影响。此外,大量血栓物质阻碍了适当的支架尺寸选择和贴壁,增加了支架贴壁不良、靶病变/血管失败以及支架血栓形成或靶病变心肌梗死等不良事件的风险。AMI合并高血栓负荷患者的管理仍然具有挑战性。目前用于优化此类患者PCI的最常用策略包括抽吸血栓切除术、延迟支架置入、强效抗血栓药物或糖蛋白IIb/IIIa抑制剂等药物治疗,以及血管内成像设备。然而,关于血管内成像指导AMI合并高血栓负荷患者PCI的有效性和安全性的证据仍然有限。

【全文结束】

大健康
大健康