长期疲惫却无答案？数千名患者的漫长等待可能迎来转机，科学家已发现可量化的生物标志物线索。英国研究团队表示，简单抽血即可识别与肌痛性脑脊髓炎/慢性疲劳综合征相关的生物模式，早期结果指向高准确率和更快诊疗路径，但大规模验证和独立审核仍是实际应用前的关键环节。
新检测方法的原理
东英吉利亚大学与牛津生物动力学公司合作研发了基于EpiSwitch三维基因组学技术的ME/CFS诊断血液检测。该方法并非寻找单一分子，而是读取血细胞内DNA的三维折叠结构。这些被称为染色质构象的折叠模式形成独特的表观遗传指纹，在健康与疾病状态下存在差异。
在初步研究中，算法通过识别可重复的DNA环状构型成功区分ME/CFS样本与对照组。团队报告92%的敏感性和98%的特异性，意味着该工具能准确识别大多数患者，且极少对健康者发出误报。
研究人员报告实验室血液检测可识别ME/CFS特有的DNA折叠模式，敏感性达92%、特异性98%
核心数据速览
- 检测类型：分析3D DNA折叠特征的血样（EpiSwitch三维基因组学）
- 验证表现：早期验证中敏感性92%、特异性98%
- 惠及人群：英国约40万名ME/CFS患者
- 潜在影响：加速确诊、减少误诊、明确福利资格及临床试验准入
- 后续步骤：针对类似病症开展独立多中心研究验证
ME/CFS诊断困境的根源
ME/CFS常在感染后发作，表现为休息无法缓解的极度疲劳。多数患者存在运动后不适症，即使轻微活动也会引发长期症状恶化。睡眠无法恢复精力，脑雾和头晕十分常见。过去始终缺乏明确的实验室标志物，医生只能依赖症状史并排除其他病因，此过程在英国国家医疗服务体系中可能耗时数年且标准不一。
由于症状与长新冠、纤维肌痛、体位性心动过速综合征、抑郁症、贫血、甲状腺疾病及自身免疫病高度重叠，误诊频发。能缩小鉴别范围的检测将缩短诊断之旅，避免有害的试错治疗。
更快的确诊将开启合理活动规划、环境调整和靶向治疗方案，取代数年的不确定性与可避免的健康倒退
技术运作机制
DNA并非游离于细胞核内，而是折叠成环状结构将远端基因拉近。当细胞状态改变时，这些形态随之变化。EpiSwitch平台捕获此类三维基因互作并转化为特征数据，机器学习模型据此对ME/CFS患者的特征模式进行分类。
该方法区别于常规基因检测：不进行基因测序或遗传突变筛查，而是测量反映采样时基因调控状态的表观遗传特征。若ME/CFS涉及免疫、代谢或自主神经功能障碍并在染色质留下结构印记，这种灵活性将凸显价值。
临床应用前的关键步骤
| 步骤 | 具体内容 | 意义 |
|---|---|---|
| 独立验证 | 跨年龄、种族及病情严重程度的多中心研究 | 确保结果在单一研究队列外依然可靠 |
| 鉴别检测 | 与长新冠、纤维肌痛、POTS、抑郁症等直接比对 | 验证特征对ME/CFS的特异性 |
| 监管审核 | 质量控制、实验室认证、可重复性核查 | 保障临床检测可靠性 |
| 卫生经济学评估 | 成本核算、NHS采购、获取路径规划 | 决定适用人群及普及速度 |
| 临床整合 | 全科医生指南、转诊标准、报告规范 | 防止误用并支持决策一致性 |
对患者与家庭的意义
对多数人而言，最大改变在于时间。支持早期诊断的血液检测可减少数月的全科医生就诊、影像检查和矛盾意见。它将强化福利申领和职场调整依据，并为临床试验筛选生物学特征明确的患者分组，加速研发针对病理机制而非单纯症状的疗法。
若您长期存在活动后加剧的疲劳，请向全科医生说明病史、活动规划策略及排除其他疾病的筛查需求。记录简明的活动与症状日记，咨询转诊至ME/CFS专科诊所的可能性。该血液检测不会取代临床判断，但未来可能与症状标准及其他检测协同使用，提供更可靠的确诊依据。
无单一检测能覆盖所有病例，有效工具应补充而非替代临床评估与患者体验
敏感性与特异性的实际意义
- 敏感性92%：检测能正确识别多数ME/CFS患者，但仍有部分漏诊
- 特异性98%：极少对健康者误报，但小概率出现假阳性
- 假阴性可能延误支持；假阳性将误导治疗方向。医生需结合症状与检查结果综合判断
待解关键问题
该生物标志物随时间是否稳定？复发缓解期是否有变化？能否区分ME/CFS与新冠后病毒性疲劳？药物、饮食或共病如何影响结果？这些问题将决定英国国家医疗服务体系何时采纳该检测。
公平性至关重要：获取途径不应取决于邮编或自费能力。检测周转时间、样本物流和报告流程必须适配真实诊疗场景，成本效益需优于减少的无效检查和加速支持带来的收益。
诊断标志物对研究的价值
可靠实验室标志物将变革临床试验：筛查更高效；患者可按生物学特征而非症状清单分组；疗效信号更早显现，助力快速淘汰无效方案。这种反馈循环将吸引投资并为患者提供更清晰前景。
该方法还可能揭示疾病亚型。若特定折叠模式与疼痛、体位问题或认知障碍相关联，未来疗法将更精准。起始于诊断工具的检测，未来或可指导治疗选择与预后评估。
读者实用建议
- 怀疑ME/CFS时，请全科医生评估症状标准、需排除的警示病症及活动规划建议
- 提供简明病史：发病时间、诱因、运动后不适、睡眠质量、认知问题、体位症状
- 警惕未经验证的疗法，聚焦能量管理、工作/学业支持及症状缓解
- 关注独立研究进展，早期数据常随更大样本量调整
【全文结束】
