医院人工智能应用呈现区域聚集 在服务不足地区进展滞后:报告AI adoption in hospitals clusters regionally, lags in underserved areas: Report

环球医讯 / AI与医疗健康来源:www.beckershospitalreview.com美国 - 英语2026-01-22 15:30:44 - 阅读时长3分钟 - 1253字
美国医院正加速引入人工智能技术以预测患者需求并优化医疗流程,但最新研究揭示AI应用存在显著地域不平等现象,形成明显的“热点”与“冷点”分布。2023至2024年的全国性分析显示,资源短缺或医疗服务不足地区的医院采用AI预测模型的比例显著偏低,仅48.8%的受访医院部署了基于AI的预测系统,而医疗专业人员短缺区的采用率更低。研究强调医院地理位置是关键影响因素,都市地区呈现高度集中趋势,同时揭示47.4%的医院未评估模型准确性,51.4%忽视偏差检测,凸显技术普及中的质量监管缺失。报告呼吁摒弃统一部署策略,转而制定标准化、本地化的实施指标,以确保AI技术公平惠及所有社区,特别是医疗资源匮乏区域,从而推动临床工作流程的实质性革新。
医院人工智能应用健康区域聚集服务不足地区进展滞后预测模型医疗服务可及性医疗workforce短缺《自然·健康》AI部署
医院人工智能应用呈现区域聚集 在服务不足地区进展滞后:报告

美国各地医院正采用人工智能技术预测患者需求并优化医疗服务,但该技术的早期应用仍不均衡,呈现区域性聚集现象,在医疗服务可及性需求最高的社区进展滞后。

1月15日发表在《自然·健康》(Nature Health) 的一项全国性分析发现,2023至2024年间,医院使用基于AI的预测模型在全国范围内形成了清晰的“热点”与“冷点”。为面临医护人员短缺或医疗服务不足地区服务的医院,报告使用预测性AI的可能性较低。该研究分析了3560家医院对2023或2024年美国医院协会(American Hospital Association) IT补充调查的回应数据,同时结合社区级指标和医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)医院质量指标。

以下是分析的五大关键发现:

  1. 在回应IT调查的医院中,48.8%报告采用了基于AI的预测模型,16%报告使用了非AI预测模型,29.3%报告未使用任何预测模型。另有5.9%未报告实施状态,在后续分析中被视为非用户。
  2. 医院最常报告使用预测模型来预测患者健康轨迹,其中大多数模型由医院的电子健康记录供应商开发。然而,许多医院未报告评估模型性能:47.4%表示未评估或未回应关于模型准确性的内容,51.4%表示未评估或未回应关于偏差的内容。
  3. 采用率因地理区域而异。南大西洋人口普查区(South Atlantic Census Division)的预测AI实施评分最高,而西中南人口普查区(West South Central Division)最低。在州一级,南卡罗来纳州(South Carolina)和南达科他州(South Dakota)得分最高,而爱达荷州(Idaho)和蒙大拿州(Montana)最低。
  4. 当研究人员将AI采用情况与社区需求指标进行比较时,差异在面临医疗 workforce 短缺和准入限制的地区最为显著。在按医疗专业人员短缺区(Health Professional Shortage Areas)和医疗服务不足地区(medically underserved areas)分层的分析中,需求较高的地区的医院 consistently 报告使用基于AI的预测模型的可能性较低。
  5. 分析还发现,AI实施高度集中,部分原因在于医院的地理位置。研究人员报告称,预测AI实施 consistently 集中在都市地区,而单独测试显示医院自身也存在显著聚集。

作者将这些结果描述为2023至2024年医院AI早期部署的基线快照,并指出了几个局限性。只有58.4%的美国医院协会注册医院回应了2023或2024年IT补充调查,这可能导致选择偏差。该研究还依赖于预测AI实施的横断面报告,缺乏采用的精确时间点,限制了将实施与随时间推移的结果联系起来的能力。

尽管如此,研究人员表示,绘制热点和冷点图有助于识别AI技术进一步融入临床工作流程时应用集中和滞后的地方。他们呼吁制定标准化、详细、模型特定的AI实施指标,以及考虑本地背景的方法,而非统一的部署策略。

【全文结束】

大健康
大健康