医学和科学证据正被证明在追究公共机构对非法空气污染对人们健康影响的责任方面具有不可估量的价值，专家们在《英国医学杂志》（The BMJ）的气候专刊中表示。
牛津大学的盖亚·利西（Gaia Lisi）和拉珀特·斯图尔特-史密斯（Rupert Stuart-Smith）表示，迄今为止，将健康影响归因于气候变化的研究相对较少，但随着这一研究领域的发展成熟，相关方法正获得更广泛的认可，为气候责任追究开辟了新途径。
他们描述了最近一些使用医学和科学证据来捍卫健康人权的案例。
例如，在英国，对9岁女孩艾拉·阿多-基西-德布拉（Ella Adoo-Kissi-Debrah）死亡的调查裁定，暴露于高水平空气污染是导致她死亡的重要因素；而在一起针对意大利的案件中，欧洲人权法院利用同行评审的研究确立了"对生命的现实和紧迫风险"。
同样，在法国的一系列民事责任案件中，医学证据被用来证明空气污染短期峰值与儿童呼吸系统症状加重之间的因果关系。
他们表示，在美洲人权法院和国际法院最近就气候变化发表咨询意见，指出各国负有特定义务保护个人免受气候变化致命影响之后，证明气候变化对人类健康后果的科学证据很可能在国家、区域和国际论坛的诉讼中变得更加重要。
在涉及环境污染的诉讼中，他们还指出，医学专家在帮助法院理解维护与健康相关法律所需的保护措施方面发挥了关键作用，无论是通过开展支撑法律论证和司法决定的研究、担任专家证人，还是提供第三方证据。
"对气候变化健康后果的更好理解可能会产生类似效果，阐明各国在多大程度上履行了保护健康的法律义务，并在它们未尽责时为气候正义开辟途径，"他们总结道。
在一篇相关文章中，ClientEarth的劳拉·克拉克（Laura Clarke）和伦敦大学学院的休·蒙哥马利（Hugh Montgomery）表示，这些具有里程碑意义的法院判决意味着，无论是国家还是公司等主要排放者，不能再假装对其活动的影响一无所知。
"随着归因科学进一步加强，我们预计会看到更多受气候变化影响的社区提起的集体诉讼和损害赔偿索赔，当这些案件规模扩大时，将改变主要排放者的计算方式和商业模式，"他们补充道。
他们建议，医疗专业人员可以帮助确定和适当归因由气候变化直接和间接影响导致的死亡和疾病原因，例如热浪对肾脏疾病、心脏病或生殖健康产生的直接影响。
然而，他们指出，对社会经济影响的归因将需要开发新的模型。
他们还补充说，医疗专业人员还可以通过帮助支持法律干预来推动行动，特别是在那些对高温室气体排放负有责任的人故意漠视或无动于衷的情况下。
"如果我们要在排放方面取得进展，行动将需要通过法院追究主要污染者的责任。各地的医疗专业人员都应该在这个过程中发挥自己的作用，"他们总结道。
【全文结束】
