医疗系统首席信息官摒弃IT“成本部门”声誉Health system CIOs ditch IT’s ‘cost center’ reputation

环球医讯 / AI与医疗健康来源:www.beckershospitalreview.com美国 - 英语2026-03-04 22:58:17 - 阅读时长6分钟 - 2590字
在医疗系统利润率持续承压的背景下,首席信息官角色正经历根本性转变:从传统IT运维管理者升级为价值创造推动者。本文通过杰斐逊医疗集团和梅德星健康系统的实践案例,揭示CIO如何通过战略治理机制、平台化技术架构及环境智能应用,在电子健康记录系统转型中证明IT对人力效率、患者体验和业务增长的直接贡献,将IT部门重新定位为“价值中心”而非“成本部门”,尤其在人工智能规模化部署背景下,这种转型对缓解医护人员倦怠和优化资源配置具有关键战略意义,标志着医疗数字化投资从技术指标转向可量化的商业价值评估体系。
医疗系统首席信息官IT价值数字战略投资回报率治理机制平台策略人力效率人工智能电子健康记录患者体验运营韧性可扩展性价值中心
医疗系统首席信息官摒弃IT“成本部门”声誉

对于许多医院和医疗系统高管而言,首席信息官(CIO)的角色在过去几年发生了显著转变。技术领导者不再主要以系统正常运行时间、网络安全或项目交付为考核标准;他们 increasingly(日益)需要证明数字战略如何直接创造企业价值——从提升 workforce efficiency(人力效率)到促进业务增长、扩大服务可及性及保障长期 scalability(可扩展性)。

这一转变发生在利润空间持续收窄、资本约束趋紧的环境下,高管团队面临越来越大的压力,必须证明每项重大投资都能产生可衡量的回报。在此背景下,数字化投资的硬性投资回报率成为刚性要求。然而,随着医疗系统日益复杂化,证明其 dollar value(货币价值)的难度也在增加。

位于费城的杰斐逊医疗集团(Jefferson Health)首席数字与信息官路易斯·塔韦拉斯博士(Dr. Luis Taveras)特别注重在组织内部定位IT的价值,尤其是在该系统整合2024年收购的宾夕法尼亚州阿伦敦市利哈伊谷健康网络(Lehigh Valley Health Network)并应对数字工具需求激增的背景下。

“从组织治理层面,我们正在实施流程,确保将资源投入能为组织带来最大价值的解决方案,”他表示,“我不认为IT和信息系统是成本部门(cost center),尽管有些人如此看待。我们是价值中心(value center)。组织选择投资于我们提供的解决方案,而我们需要通过这些投资为组织创造回报。”

对许多首席信息官而言,这种重新定位至关重要。当首席财务官(CFO)和首席执行官(CEO)更严格审查技术支出时,数字领导者 increasingly(日益)需要以商业语言阐明价值——例如人力容量、运营韧性和可扩展性,而非系统功能或技术里程碑。

治理机制作为投资回报基础

随着人工智能在医疗领域的兴趣加速,治理机制最终将决定价值产出,而非启动试点项目的数量。治理已不仅是一种风险控制手段,更成为一种财务纪律。清晰的决策结构有助于避免重复投资、减少供应商过度分散,并在战略方向确定后加速企业级应用。缺乏这种纪律性,即便是出于善意的创新也可能侵蚀投资回报率。

治理是杰斐逊医疗集团的基础性工作。

“这始于制定战略规划,这也是前三个月的工作重点,”塔韦拉斯博士表示,“我们制定了清晰的路线图:从当时相对被动的组织状态,迈向卓越运营阶段,最终成为高性能组织。我们正在规划未来五到七年的发展愿景,并构建实现路径。其中关键环节是治理模式——确保所有人理解我们将如何评估新技术,尤其是在当今人工智能蓬勃发展的背景下。”

高管团队每天都被人工智能投资机会所包围,亟需建立决策流程。一个明确包含所有利益相关方的流程,结合医疗系统的使命,才能产生最佳结果。塔韦拉斯博士及其团队高度重视同事对技术的反馈,尽可能满足需求,但并非所有请求都能实现。

“我们并非IT组织,而是医疗机构。我们的使命是为患者提供最佳医疗服务,并为成员和学生提供最优服务,”他说。

平台策略优于工具泛滥

在马里兰州哥伦比亚市的梅德星健康系统(MedStar Health),首席信息官斯科特·麦克莱恩(Scott MacLean)采取了类似的策略,聚焦于平台化战略和应用 rationalization(合理化),同时推进电子健康记录系统(EHR)转型。过去几年,梅德星通过收购新机构,将注意力集中于全系统统一电子健康记录和技术解决方案。

“我们的战略是采用平台化路径,”麦克莱恩表示,“许多人讨论电子健康记录系统、企业资源规划系统(ERP)和协作平台,确保这些平台得到充分实施。”

平台优先战略 increasingly(日益)成为应对集成成本上升和运营复杂化的有效对冲手段。领导者不再追求部门级孤立胜利,而是优先考虑能支持未来增长和高级功能的企业级标准化方案,避免成本随功能线性增长。

梅德星不再在现有架构上叠加新工具,而是严格评估每个应用能否由核心平台实现,并果断淘汰旧技术。

“必须严格淘汰旧系统,”麦克莱恩强调,“确保不再使用令临床医生或患者困惑的工具,也避免继续为已停用的功能付费。”

人力影响作为可衡量价值

在持续证明价值的过程中,人力影响正成为衡量数字投资回报率最可信的指标之一。在人员短缺持续、职业倦怠高企的背景下,能为临床医生 reclaim time(赢回时间)或降低认知负荷的技术 increasingly(日益)被视为战略资产。

塔韦拉斯博士和麦克莱恩均指出,人力效率与体验是数字投资见效最清晰的领域,尤其在人工智能从试点迈向全系统规模化部署阶段。环境智能技术(Ambient AI)已开始重塑文档工作流程和医护团队互动,其应用范围也正从医生扩展至护理人员。

“我们于2025年启动医生端环境智能部署,现已扩展至护理团队,”塔韦拉斯表示,“我认为这对护理人员的影响将与医生端同样重大且深远。”

他表示,这些改进兼具运营与人文价值。

“我们观察到护士文档效率显著提升,同时与患者的交流更加顺畅,这对医疗质量至关重要,”他说。

在梅德星,数字战略与扩大服务可及性、提升患者体验及区域业务增长紧密关联。其 focus(重点)不是定制开发解决方案,而是围绕可规模化实践对平台进行配置。

“当前环境中出现了许多对我们核心系统有帮助的功能,但我们正全面评估每一项,确定新平台能否实现这些功能,或至少覆盖大部分需求,”麦克莱恩解释道,“随后我们将与关键利益相关方坦诚沟通:新平台如何承接现有系统的功能。同时必须严格确保新平台的部署支持及必要集成。”

新电子健康记录平台将于2027年末上线。麦克莱恩正探索如何配置平台以顺应患者偏好:患者能否高效寻求和预约医疗服务?是否能便捷获取急诊和专科服务?如何优化急诊科体验?

“对于需要实验验证的人工智能算法,我们既会利用核心供应商提供的功能,也会讨论可能尚未被供应商覆盖的补充干预措施,”他表示。

如今,首席信息官不仅因交付能力受评判,更取决于数字投资能否推动组织以不同方式运营——减少人工步骤、提升一致性并增强适应灵活性。

唯有当数字工作与企业成果明确关联时,其价值才真正显现。

“我们推动这种转变的实现,”塔韦拉斯博士强调,“我们开展IT和技术工作并非为技术而技术,而是因为它对业务具有切实意义。”

【全文结束】