医疗组织人工智能治理的人员、流程、技术和操作框架
吉·杨·金¹, 阿里菲亚·哈桑¹, 苏雷什·巴卢¹ & 马克·森达克¹
我们提供此稿件的未编辑版本以提前获取其发现。在最终出版前，稿件将经历进一步编辑。请注意可能存在影响内容的错误，所有法律免责声明适用。
主题
- 卫生政策
- 医学伦理
摘要
人工智能治理通过规则、流程和技术工具确保人工智能的负责任使用。在医疗保健交付组织（HDOs）中实施人工智能治理需要理解必要能力并评估准备度。本研究介绍了可扩展的人员、流程、技术和操作（PPTO）框架——改编自人员、流程和技术（PPT）模型——以指导关键领域的治理。PPTO框架为HDOs中安全、有效和公平的人工智能采用提供了系统路线图。
数据可用性
本研究未生成或分析任何数据集。
参考文献
- 巴贾瓦, J., 穆尼尔, U., 诺里, A. & 威廉姆斯, B. 医疗保健中的人工智能：转变医学实践. Future Healthc. J. 8, e188–e194 (2021).
- 曼蒂马基, M., 明基宁, M., 比尔克斯特德特, T. & 维利亚宁, M. 定义组织人工智能治理. AI Ethics 2, 603–609 (2022).
- 世界卫生组织. 人工智能伦理与治理. (2021).
- 世界卫生组织. 人工智能在健康领域的监管考量. (2023).
- 白宫. 人工智能权利法案. (2023).
- 白宫. 事实简报：拜登总统发布关于安全、可靠和可信人工智能的行政命令. (2023).
- 欧洲议会和理事会. (EU) 2016/679号条例：关于个人数据处理及自由流动的自然人保护（通用数据保护条例）, OJ 2016 L 119/(1). (2016).
- 欧盟委员会. 数据法案：委员会提出措施以建立公平和创新的数据经济. (2022).
- 欧盟委员会. 对于高风险人工智能系统提供商，如何在实践中运作？ (2025).
- 雷迪, S., 艾伦, S., 科格伦, S. & 库珀, P. 医疗保健中人工智能应用的治理模型. J. Am. Med. Inform. Assoc. 27, 491–497 (2019).
- 利维特, H. J. 工业中的应用组织变革：结构、技术和人道主义方法. 见 组织手册 (March, J. G 编) 1144–1170 (Routledge, 2013).
- 摩根, J. & 莱克, J. K. 丰田产品开发系统：整合人员、流程和技术 (Productivity Press, 2020).
- 莫利, J., 墨菲, L., 米什拉, A., 乔希, I. & 卡帕萨基斯, K. 医疗保健的数据和人工智能治理：发展国际理解. JMIR Form. Res. 6, e31623 (2022).
- 桑杜, S. 等. 加速卫生系统创新：杜克卫生创新研究所的原则和实践. Patterns 4, 100710 (2023).
- 金, J. Y. 等. 新兴技术的组织治理：医疗保健中的人工智能采用. 见 2023 ACM公平、问责和透明会议录, 1396–1417 (ACM, 2023).
- 博格, W. 等. 算法旅程地图：在医疗保健中实施人工智能解决方案的切实方法. npj Digit. Med. 7, 87 (2024).
- IMDRF SaMD工作组. 作为医疗器械的软件：风险分类的可能框架及相应考量. 国际医疗器械监管论坛. (2014).
- 美国国家标准与技术研究院 (NIST). 人工智能风险管理框架. (2023).
- ISACA. 利用COBIT实现有效的人工智能系统治理. (2025).
- 金, J. Y. 等. 在医疗保健中建立组织人工智能治理：加拿大案例研究. npj Digit. Med. 8, 522 (2025).
致谢
不适用。
作者贡献
J.Y.K. 构思了框架，进行了调查，分析了收集的信息，并在稿件的撰写和编辑中发挥了主要作用。A.H. 管理了项目并进行了调查。S.B. 构思了框架，进行了调查，并提供了监督。M.S. 进行了调查，在稿件的审阅和编辑中发挥了主要作用，并提供了监督。所有作者阅读并批准了最终稿件。
伦理声明
竞争利益
S.B. 被列为杜克大学许可给CohereMed Inc.、FullSteam Health Inc. 和 Clinetic Inc. 的产品的共同发明人；他持有Clinetic Inc. 的股权。M.S. 是杜克大学许可给Clinetic Inc.、KelaHealth Inc. 和 Cohere-Med Inc. 的知识产权的共同发明人；他持有Clinetic Inc. 的股权；并且他从罗氏和美国医学会获得了演讲酬金。所有其他作者声明无财务或非财务竞争利益。
【全文结束】
