根据密歇根大学的一项新研究，健康影响者在社交媒体上表现出更高的疫苗反对率，与其他用户的账户相比更为显著。这项由密歇根大学信息学院讲师Elle O'Brien、学生Ronith Ganjigunta和UMSI助理教授Paramveer Dhillon共同进行的研究发现，在2020年至2022年间（2023年更名为X），健康影响者在Twitter上发布反对疫苗的信息更为频繁。
该研究发表在《医学互联网研究杂志》上，揭示了在新冠疫情期间，Twitter上的健康影响者中疫苗反对率更高。O'Brien表示，该研究的目标是为了更好地理解健康影响者在线的角色。
“为什么健康影响者存在？他们为何能吸引如此庞大的受众？他们在填补什么空缺？”O'Brien说，“一种假设是，当公众对公共机构的信任度较低时，健康影响者可以作为传统权威如医疗专业人士和健康科学家的替代。确实，我们发现了支持这一想法的证据。成为健康影响者的一部分角色可能是填补因对传统专家信任度下降而留下的空缺。”
研究数据显示，在调查期间，每个群体每天发布的包含疫苗相关关键词的推文数量。研究发现，约50%的健康影响者账户在疫情前就存在，并在之后发布了反疫苗信息，这一频率约为对照组账户的两倍。
“他们经常分享帖子，敦促关注者保护儿童免受疫苗的危害，或反对政府的专制行为过度。”她补充道。
O'Brien对公众如何形成科学态度的兴趣始于她之前作为一名神经科学家的工作。
“我对人们如何自称为科学感兴趣，即使他们并没有像职业科学家那样参与研究。我还对人们在可能不具备专门知识的情况下如何决定什么是有效的科学感兴趣。”她说。
更多信息：Gabrielle O'Brien等人，《社交平台上健康影响者对新冠疫苗的反应：一项纵向观察研究》，《医学互联网研究杂志》（2024）。DOI: 10.2196/56651
期刊信息：《医学互联网研究杂志》
提供方：密歇根大学
(全文结束)
