静息心率作为风险因素:过慢或过快均增加中风风险Ruhepuls als Risikofaktor: Zu langsam oder zu schnell erhöht das Schlaganfallrisiko

环球医讯 / 心脑血管来源:lomazoma.com荷兰 - 德语2026-10-10 13:11:30 - 阅读时长3分钟 - 1316字
这项由伦敦帝国理工学院Dexter Penn博士领导的研究分析了英国生物银行约46万名参与者14年来的数据,发现静息心率与中风风险之间存在U型关系。研究显示,静息心率在60-69次/分钟为最佳区间,风险最低;低于50次/分钟时风险增加25%,高于90次/分钟时风险增加45%。值得注意的是,这种关系在没有心房颤动的人群中尤为明显,表明静息心率可能成为中风风险评估的重要指标,尤其对看似健康的人群具有早期预警价值,有望为预防策略提供新方向并提高风险预测精确度。
静息心率中风风险U型关系最佳心率心动过缓心动过速心房颤动预防健康监测
静息心率作为风险因素:过慢或过快均增加中风风险

研究人员确定了静息心率与中风风险之间的U型关系。最佳心率范围在每分钟60至69次之间。

研究人员提出了令人惊讶的数据:无论是非常低还是非常高的静息心率对大脑健康都不理想。

科学家本周在马斯特里赫特举行的2026年欧洲中风会议(ESOC)上展示了突破性发现。这项涉及英国生物银行约46万名参与者的研究显示了静息心率与中风风险之间清晰的U型关系。在14年期间,记录了12,290例中风病例。

最佳区间:每分钟60至69次

由伦敦帝国理工学院Dexter Penn博士领导的研究团队确定每分钟60至69次(次/分)为风险最低的"最佳区间"。一旦心率偏离这一范围,危险就会显著增加。

数据说明一切:与最佳区间组相比,静息心率低于每分钟50次时,中风风险增加25%。当心率达到每分钟90次时,风险甚至增加45%。这些数值适用于没有预先存在心律失常的人群。

研究人员强调,静息心率可能是检测高风险患者的更精确工具——特别是对于看似健康的人群。

两种极端,两种机制

该研究还调查了这种关系的生物学原因。结果表明:两种极端情况以不同方式发挥作用。

心率过慢(心动过缓)主要促进缺血性中风。假设:心脏舒张期延长减少了大脑的血液供应。这导致脑组织无法获得足够的氧气。

心率过快(心动过速)则增加了两种类型中风的风险——既包括缺血性中风,也包括出血性中风。由于持续的机械负荷,血管壁受损,使其变得更僵硬,更容易堵塞或破裂。

心房颤动的关键作用

马斯特里赫特研究的一个重要细节:U型关系仅在没有心房颤动(AFib)的参与者中可见。在有此诊断的患者中,该效应无法被证明。

原因是:心房颤动是一个如此主导的风险因素——它使中风风险增加五倍——以至于它掩盖了静息心率的微妙影响。然而,对于没有此疾病的患者,定期测量脉搏可能是一个有价值的早期预警系统,在常规检查中经常被忽视。

预防的新视角

这些结果符合个性化风险评估的更大趋势。美国心脏协会和美国中风协会已在2024年底对其预防指南进行了全面修订。血压目标值已从140/90降至130/80以下,"生命必需八大要素"——包括健康睡眠、运动和体重管理——受到了更多关注。

专家估计,高达80%的中风可以通过改变生活方式来预防。挑战在于:及早识别处于危险中的人。在这方面,静息心率作为一种非侵入性、易于测量的标志物可能发挥关键作用。

对数字健康监测意味着什么?

如今,数百万人佩戴智能手表或健身追踪器,持续监测他们的心率。基于这些发现,普遍认为"越低越好"可能需要更细致的理解。

高心血管健康通常导致低静息心率。但研究表明,低于某个阈值,这种优势不仅会消失,甚至可能适得其反。

展望:接下来会发生什么?

研究人员现在计划进行所谓的孟德尔随机化研究,以确定静息心率是否确实有因果效应,还是只是其他健康状况的指标。此外,应分析数月和数年的连续测量数据,而非单一的瞬间快照。

显而易见的是:持续低于50次/分钟或高于90次/分钟的静息心率应被视为临床信号。将这些数值整合到现有风险计算器中可以使中风预防更加精确——并在为时已晚之前实现更早的干预。

【全文结束】