脑出血患者急性治疗时间显著落后于缺血性中风:多中心观察性回顾研究Time to Acute Treatment in Intracerebral Hemorrhage Lags Significantly Behind Ischemic Stroke: A Multicenter, Observational Retrospective Study | Stroke

环球医讯 / 心脑血管来源:www.ahajournals.org美国 - 英语2025-09-03 21:42:19 - 阅读时长2分钟 - 768字
本研究对美国11家综合卒中中心的7003例脑出血(ICH)和缺血性中风(AIS)患者进行回顾分析发现,ICH患者从入院到首次治疗的中位时间为52分钟,显著长于AIS患者的42分钟。ICH患者在60分钟内接受降压治疗的比例为53%,显著低于AIS患者60分钟内接受静脉溶栓的74%。及时降压治疗的ICH患者出院回家或转入急性康复科的概率提高7倍,提示建立"时间就是大脑"的ICH救治体系可显著改善预后。
脑出血缺血性中风急性治疗时间救治时效差异降压治疗抗凝逆转治疗及时干预预后救治体系质量改进措施
脑出血患者急性治疗时间显著落后于缺血性中风:多中心观察性回顾研究

脑出血急性治疗时间显著落后于缺血性中风

纽约大学格罗斯曼医学院Kara R. Melmed团队开展的多中心研究显示,脑出血(ICH)患者的急性治疗时间明显落后于缺血性中风(AIS)患者。这项发表在《中风》杂志的研究纳入了2017-2022年间美国11家综合卒中中心的7003例患者(ICH 1972例,AIS 5031例),发现ICH患者从入院到首次治疗的中位时间为52分钟,显著长于AIS患者的42分钟(P<0.001)。ICH患者在60分钟内接受降压治疗的比例为53%,显著低于AIS患者60分钟内接受静脉溶栓的74%(P<0.001)。

研究显示,ICH患者在90分钟内接受抗凝逆转治疗的比例为37%,也显著低于AIS患者的47%。多变量分析显示,在调整年龄、性别、种族等因素后,ICH患者及时接受治疗的可能性仅为AIS患者的74%(aOR 0.74)。值得关注的是,60分钟内接受降压治疗的ICH患者出院回家或转入急性康复科的概率显著提高(aOR 7.48),提示及时干预可显著改善预后。

临床意义

这项研究首次系统比较了ICH和AIS的救治时效差异,揭示了ICH治疗存在显著延误的现状。研究者建议借鉴AIS救治的成功经验,建立"时间就是大脑"的ICH救治体系。2024年美国心脏协会已将ICH患者入院至降压治疗的时间目标设定为≤60分钟,至抗凝逆转治疗≤90分钟。研究结果为这些质量改进措施提供了重要证据支持,提示优化ICH救治流程可带来显著临床获益。

研究局限

本研究为回顾性研究,仅纳入学术型综合卒中中心,可能高估了实际医疗场景中的救治效率。此外,排除了院内卒中和转院患者,可能影响研究结果的普适性。未来需要开展更多针对不同医疗环境的研究,并探索早期干预对长期功能结局的影响。

【全文结束】