尽管罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）被提名为卫生与公共服务部部长引发了怀疑和愤怒，但他仍有许多可以做的事情来安抚医疗界的怀疑者。他继续关注改善食品质量和直接对抗肥胖问题是一个重要的方面，特别是如果你认为食物就是药物（正如我所认为的那样），或者认识到体重正常的人患病的可能性较小，从而减少昂贵的医疗费用。
肯尼迪需要落实这些理念，不仅因为它们对于降低医疗成本和从“疾病护理”转向“健康护理”系统至关重要，还因为这些理念可能会获得两党的支持。他不仅需要改革食品药品监督管理局，还需要挑战食品和农业游说团体。
与此同时，我建议支持所有我们现有的工具来对抗肥胖及其后果，包括司美格鲁肽及其相关药物（如奥泽米克、韦戈维、莫恩加罗等）。这不是非此即彼的情况，因为我们必须尽一切可能减轻体重，目前超过40%的美国人处于肥胖状态。
关于水氟化问题，我希望肯尼迪采取更为温和的态度，而不是直接禁令——提出问题而非提供快速答案。显然，水氟化大大减少了蛀牙的发生率，但在牙膏中也含有氟化物的情况下，现在它是否仍然必要？什么水平是安全的？
环境保护署、疾病控制与预防中心、美国儿科学会和美国牙科协会都表示，每升水中0.7毫克是安全的，但这一点难以控制，在某些地区可能会更高。一些观察研究表明，超过推荐量两倍的氟化物可能与婴儿发育问题有关。显然，需要进行更多的研究，因为水氟化有其巨大的好处。
肯尼迪还可以重新考虑他对疫苗的一些更具争议的观点。质疑并要求更多数据是一回事，而表达明显的怀疑或愤世嫉俗则是另一回事。疫苗是一种极其重要的公共卫生工具，它可以提醒免疫系统潜在的病原体，使其做好战斗准备。如果足够多的人接种疫苗，社区就会对病原体产生免疫力。当然，疫苗的有效性各不相同，提醒免疫系统也会有副作用，但通常不会比病毒本身更严重。决定是否接种疫苗是一个风险收益分析，疫苗通常应该占上风。
不幸的是，由于人们对注射针头的恐惧超过了对感染病毒的理论风险，因此不要制造恐慌非常重要，因为它会使天平偏向有用的免疫接种。如果肯尼迪从这个角度看待疫苗，他可以在医疗界获得更多的支持。
天花是一个疫苗效果的绝佳例子。这种疾病在数千年间夺去了数亿人的生命，直到英国医生爱德华·詹纳发现，得过牛痘的挤奶女工不会患上天花。他灵机一动，将牛痘疮疹物质注射到患者体内，这使免疫系统产生了反应，进而对天花也产生了反应。詹纳于1796年发明的疫苗改变了世界，但直到1801年，经过足够的研究才说服人们，接种牛痘疫苗不会让他们变成牛。得益于疫苗，天花于1979年在全球范围内被根除。
在1918年的流感大流行期间，没有有效的疫苗或治疗方法，尽管有许多努力开发它们。全球有超过5000万人死亡。
在新冠疫情中，“曲速行动”帮助拯救了数百万人的生命，无论是在美国还是世界各地。2020年7月，我采访特朗普总统时，他对“曲速行动”下开发的疫苗和治疗方法表现出极大的兴奋。
他的兴奋被证明是先知性的，因为他本人在2020年10月因接受单克隆抗体治疗而获救。帕克洛维德成为一种非常有效的抗病毒药物，其效力与达菲相当。我认为，肯尼迪可以通过承认“曲速行动”的成功以及在抗击新兴传染病和大流行病中工具的重要性来获得更多支持。
不应诋毁新冠疫苗。它们不仅有助于减轻病情，特别是在高风险人群中，还能降低长期新冠的风险。疫苗挽救生命，而不是夺走生命。肯尼迪应承认这一点。大型制药公司和大型食品公司需要改革，我们的医疗保健机构也是如此，但承认成功是改革和防止未来失败的最佳第一步。
我们已经从最初担心接种第一种天花疫苗会变成牛的时代走了很长一段路。肯尼迪应该以兴奋而非恐惧的心态展望生物技术的未来。
(全文结束)
