华法林亚治疗水平抗凝逆转对脑内出血患者预后的影响:基于GWTG-Stroke数据的分析Intracerebral Hemorrhage Outcomes After Reversal of Subtherapeutic Warfarin: Analysis of Data From GWTG-Stroke | Stroke

心脑血管 / 来源:www.ahajournals.org美国 - 英语2025-09-17 22:05:56 - 阅读时长2分钟 - 965字
本研究基于2015年1月至2022年1月期间"Get With The Guidelines-Stroke"注册登记的1868例脑内出血患者数据,分析了国际标准化比值在1.5-1.9范围内的亚治疗水平华法林抗凝逆转对患者预后的影响。研究发现,与未接受逆转治疗相比,接受逆转治疗的患者出院时功能结局(mRS评分0-3分)未见显著改善,但院内死亡或转至临终关怀机构的风险降低25%,同时住院时间延长。该研究结果对现行临床指南中关于亚治疗水平华法林抗凝逆转的建议提供了重要循证依据,提示在决策时需权衡短期生存获益与住院时间延长等潜在不利因素。
华法林亚治疗水平抗凝逆转脑内出血患者预后改良Rankin量表评分功能结局院内死亡住院时间静脉血栓栓塞
华法林亚治疗水平抗凝逆转对脑内出血患者预后的影响:基于GWTG-Stroke数据的分析

摘要

背景:

现行指南推荐在颅内出血情况下逆转华法林抗凝作用。但对于急性自发性脑内出血患者中,逆转亚治疗水平华法林抗凝作用的益处尚不明确。

方法:

本研究使用2015年1月至2022年1月期间整个"Get With The Guidelines Stroke"注册登记的观察性队列,以确定亚治疗水平抗凝(国际标准化比值,1.5-1.9)情况下逆转治疗与结局之间的关联。纳入条件包括当前使用华法林。排除条件包括使用溶栓剂、直接口服抗凝剂、转院或自行离院。预先设定的主要结局指标为出院时改良Rankin量表(mRS)评分0-3分。采用逻辑回归评估逆转治疗与mRS评分0-3分之间的关联。使用倾向评分与重叠加权来控制治疗选择偏倚。关于逆转剂的剂量和给药时间的信息未知。

结果:

初始队列共239,681名患者,其中18,419名使用华法林。排除了15,712名国际标准化比值≤1.5、≥1.9或缺失的患者,以及701名缺失mRS评分的患者。最终队列共1,868名患者(平均年龄73岁,42%为女性)。894名(47.9%)患者接受了逆转治疗。主要结局在逆转治疗组为188/894(21.0%),未接受逆转治疗组为225/974(23.1%)(校正后比值比,0.80[95%置信区间,0.63-1.005])。有序分析显示,mRS评分0-4分对比5-6分的比例更高(52.7%比42.5%[校正后比值比,1.21[1.001-1.48]])。对2,569名不需要mRS评分的患者进行了结局分析。死亡或转至临终关怀机构的比例在逆转治疗组较低(30.6%比41.5%[校正后比值比,0.75[95%置信区间,0.63-0.89]])。住院时间更长(中位数,6天比4天;校正后风险比,1.25[95%置信区间,1.13-1.37])。静脉血栓栓塞发生率无差异(2.9%比2.3%;校正后比值比,1.47[0.88-2.46])。

结论:

对于急性自发性脑内出血且国际标准化比值在1.5至1.9之间的患者,逆转亚治疗水平华法林与基于出院mRS评分0-3分对比4-6分的功能结局改善无关。接受逆转剂治疗的患者院内死亡或转至临终关怀机构的风险降低25%,但住院时间更长。这项探索性数据存在非随机对照试验固有的局限性。

【全文结束】