阿尔茨海默病协会负责人警告称，痴呆症患者正被英国国家医疗服务体系(NHS)弃之不顾，许多患者在确诊后仅收到一份小册子就被打发回家。
米歇尔·戴森(Michelle Dyson)表示，这种记忆障碍疾病并未像心脏病或癌症那样得到同等重视，导致患者感觉自己是"二等公民"。
她还表示，医疗服务体系对提供可能挽救生命的阿尔茨海默病药物的挑战准备严重不足。
她对《每日邮报》表示："想象一下，被告知自己患上了一种将夺走你的记忆、独立性以及辨认所爱之人能力的疾病——然后只给你一份小册子就让你回家。这对癌症患者来说是不可想象的，但对于痴呆症患者，这种情况却屡见不鲜。"
"一份小册子不是护理或治疗。当所爱之人开始在眼前逐渐'消失'时，它无法帮助那些惊恐的丈夫、妻子或女儿。"
该慈善机构估计，英国有约100万人患有痴呆症。到2040年，这一数字可能上升至140万，而该机构称患者在"每个阶段"都被忽视。
2024年发表在《柳叶刀》上的一项研究发现，高达45%的痴呆症病例是可以预防的，研究确定了14种风险因素，包括吸烟、饮酒、肥胖、高血压和听力损失。
戴森女士表示，尽管如此，政府官员未能开展公共卫生宣传活动，向数百万人警示如何降低患病风险。
她说，只有5%的英国患者能够获得可预测疾病风险的生物标志物检测，而意大利这一比例为30%，西班牙为20%。
她补充道："英国国家医疗服务体系本应为所有需要它的人提供服务，但痴呆症患者却被弃之不顾，只能自力更生。"
"痴呆症患者并非要求特殊待遇。他们要求得到与癌症和心脏病患者相同的重视程度——同样的紧迫感和同情心——而这些正是我们理所当然地期望用于癌症和心脏病的。"
当《每日邮报》问及她是否暗示痴呆症患者被当作二等公民对待时，她回答道："绝对是这样。"
她继续说："痴呆症现在的处境就像几十年前的癌症。我们需要同样的国家使命、同样的目标、同样的紧迫感，以及同样拒绝接受晚期诊断和糟糕护理是不可避免的态度。"
"如果癌症患者被晚期诊断、仅凭一份小册子就被出院，并被告知等到情况变得难以忍受时再回来，那将引起公愤。痴呆症患者理应获得同样的公愤。"
"政府根本就没有认真对待痴呆症。下一任首相和卫生大臣必须从上任第一天起将痴呆症作为国家优先事项。"
"如果政府官员能找到改革癌症护理的意愿，他们也能找到改革痴呆症护理的意愿。"
"我们正在目睹一场缓慢发生的车祸。科学在进步，药物正在研发中，但英国国家医疗服务体系还没有准备好。"
阿尔茨海默病协会5月发布的一项研究发现，从首次出现症状到确诊，人们平均等待了三年半时间，其中近六个月是在全科医生转诊至记忆诊所之后。
上个月，该慈善机构发布的另一项研究发现，咖啡师接受的培训比照顾痴呆症患者的社工更多。
英国卫生和社会保障部发言人表示："痴呆症对患者及其照护家庭造成毁灭性影响。我们希望所有受影响的人士都能获得高质量、个性化的支持。"
【全文结束】