摘要
背景：
我们通过比较在西非和美国进行的两项独立的基于人群的病例对照研究数据，调查了土著非洲人(IA)的脑内出血(ICH)风险因素与自报为非洲裔、西班牙裔和白人美国人的风险因素在流行率和影响上是否存在差异。
方法：
我们比较了SIREN（卒中研究和教育网络：1100对病例-对照）和ERICH（脑内出血的种族/民族差异：999对病例-对照的黑人参与者，998对病例-对照的西班牙裔美国人，1000对病例-对照的白人美国人）研究中共同的ICH风险因素。种族/民族信息为自报。我们关注的效果测量指标是比值比(OR)。为了检验SIREN土著非洲人研究人群与每个ERICH研究人群之间风险因素效果的差异，我们使用R程序metagen（版本4.9-6）计算了异质性检验。
结果：
与白人美国人（69.1±13.9岁）相比，土著非洲人（54.3±13.4岁）、黑人参与者（58.0±12.7岁）和西班牙裔美国人（58.9±14.3岁）的ICH发病年龄更年轻。最显著的差异体现在高血压方面，土著非洲人患ICH的风险远高于美国研究人群（OR, 67.02 [95% CI, 33.30-134.85]）、黑人群体（OR, 3.71 [95% CI, 2.53-5.44]）、西班牙裔（OR, 3.55 [95% CI, 2.54-4.92]）和白人群体（OR, 2.69 [95% CI, 1.95-3.69]）。当前饮酒在土著非洲人中表现出增加的风险（OR, 2.24 [95% CI, 1.36-3.67]），但在黑人参与者（OR, 0.63 [95% CI, 0.46-0.86]）、西班牙裔（OR, 0.87 [95% CI, 0.65-1.17]）和白人美国人（OR, 0.51 [95% CI, 0.38-0.69]）中则没有。
结论：
相同的或类似的风险因素在不同文化和地区中并不总是导致相同疾病风险。因此，为了更好地理解驱动ICH风险的遗传决定因素和生物途径，研究包括土著非洲人在内的多个群体至关重要，同时需要考虑环境和社会因素的影响。
【全文结束】
