蓬勃发展的家用肠道微生物组检测市场正吸引注重健康人群的关注，承诺提供从个性化健康洞察到延寿路径的各类服务。这些私营企业提供的肠道细菌清单检测费用通常在100至500多美元之间。然而，当越来越多民众将检测结果带给医生时，胃肠病学家们正发出谨慎警告，强调这些未受监管产品的重大局限性。
人体肠道是一个复杂的生态系统，栖息着大量对消化、营养吸收和对抗炎症至关重要的细菌。研究 increasingly 将健康的肠道微生物组与预防肝病、糖尿病等疾病联系起来，甚至暗示其可能影响心理健康。威斯康星大学麦迪逊分校医疗系统胃肠病学家马克·本森博士（Dr. Mark Benson）指出，我们对这一复杂内在世界的理解"仍处于初级阶段"。尽管"越来越多证据表明肠道微生物组变化与糖尿病、肝病、肥胖及炎症性肠病等疾病相关"，但关键问题在于：这些变化往往是疾病的诱因还是结果尚不明确。
每个人的肠道微生物组都如同指纹般独特，甚至同一个人体内也可能产生波动。休斯顿卫理公会医院胃肠病学与肝病学主任伊蒙·奎格利博士（Dr. Eamonn Quigley）指出，这位毕生研究肠道微生物组的专家坦言："人与人之间的大多数差异，我们尚未理解。"
这类面向消费者的检测通常需采集粪便样本寄送实验室分析，企业随后提供报告，常将个体微生物组合与所谓"理想"标准对比或标出所谓失衡。医学界主要担忧在于：这些检测并非为临床诊断设计且缺乏联邦监管，可靠性难以确认。监管真空导致不同企业采用各异标准和方法，引发对样本一致性、科学基准依据甚至粪便样本适用性的质疑。
当患者手持这些非处方检测结果就诊时，医生往往难以提供有效建议。虽然医生也会开具粪便检测，但通常用于诊断感染、食源性疾病引发的炎症或癌症等特定问题。斯坦福大学医师科学家肖恩·斯宾塞博士（Dr. Sean Spencer）坦言："与患者交谈可知，这些检测颇具吸引力，它们很酷，充满数据。"但他对医生缺乏经证实的微生物组干预工具有所沮丧，除抗生素和饮食调整外别无选择。奎格利博士认同此观点，认为对多数人而言这些检测"纯属浪费金钱"，因为列出的肠道菌群和所谓失衡极少对应经医学验证的疗法。
"技术发展已超越临床应用，"他警示道，"能测量某项指标不等于它值得测量。"
部分检测企业的商业模式引发伦理隐忧。尽管它们通常避免声称可治疗特定疾病，但《科学政策论坛》2024年3月文章显示，约45%的企业同时销售补充剂并向客户推荐。健康企业桑恩公司（Thorne）即采用此模式：提供肠道检测后推荐自产补充剂。该公司首席科学官内森·普莱斯（Nathan Price）否认利益冲突，称客户"无强制购买要求"。然而，食品药品监督管理局等机构对益生菌等补充剂的有效性和成分监管有限，相关研究对慢性病影响的结果参差不齐。
相较之下，微型健康公司（Tiny Health）虽基于自测推荐补充剂品牌，但明确不销售产品或通过联盟营销获利。该公司首席医疗官埃莉萨·宋博士（Dr. Elisa Song）强调此区别的重要性："我明确要求微型健康不得销售益生菌，必须避免利益冲突，科学必须保持纯粹。"
接受美联社采访的胃肠病学家均认为，出于好奇或科研目的进行检测本身无害。但他们一致强调：改善肠道健康无需此类检测。本森博士建议："我不会依据检测结果大幅调整治疗方案或购买昂贵补充剂。"医生更推荐富含植物纤维和蛋白质的饮食、充足睡眠及规律运动。若出现便血、持续便秘或腹泻、剧烈腹痛等严重肠道症状，务必及时就医。
尽管斯坦福医学院微生物组诊断与治疗医学主任斯宾塞博士预见未来医生或能针对微生物组失衡定制疗法，但专家共识已然清晰。宋博士表示："我们需要更多研究，需要确凿证据才能使其成为医疗标准。"在证据完善前，家用肠道微生物组检测的承诺远超其经证实的临床效用。
【全文结束】
