特朗普过渡团队联合主席霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）周三晚在CNN上就疫苗安全性和监管问题发表了多项令人质疑的声明。卢特尼克表示，罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）“不会负责卫生与公共服务部（HHS）”，但他暗示肯尼迪可能在第二个特朗普政府中担任审查健康和疫苗数据的角色，这是他在最近与竞选团队代表的谈话中提到的。
当主持人凯特兰·柯林斯（Kaitlan Collins）问及为何认为疫苗是安全的时，卢特尼克回答说：“现在已经没有产品责任了。它们已经不再被证明是安全的。”他还补充道：“他们开始给NIH的人支付报酬，对吧？他们从疫苗公司那里获得一部分资金。所以所有这些疫苗都是在没有产品责任的情况下推出的。”
特朗普竞选团队高级顾问布莱恩·休斯（Brian Hughes）表示，特朗普将成立一个“特别总统委员会”来调查慢性疾病。“特朗普总统表示，他将与像过渡团队联合主席霍华德·卢特尼克和罗伯特·F·肯尼迪这样的热情人士合作，建立一个政府，纠正过去四年的失败，恢复我们国家的伟大。”休斯在一份声明中说道。
需要了解的内容：
卢特尼克的一些说法值得进一步审查。以下是其中三项：
“疫苗已经不再被证明是安全的。”
实际情况： 疫苗是安全的，但并非完全没有副作用。美国食品药品监督管理局（FDA）在批准疫苗在美国使用之前，会研究大量关于其安全性和有效性的数据。由于疫苗是一种预防措施，主要给予健康人群（许多是儿童），科学家们认为疫苗的标准比大多数其他药物更高。“在疫苗领域，没有什么可以隐藏。”费城儿童医院的疫苗发明者和儿科传染病专家保罗·奥菲特博士（Dr. Paul Offit）表示。监控系统可以追踪疫苗引起的不良事件，帮助联邦官员和科学家迅速发现反应激增的情况。例如，这些系统发现了某些人群中mRNA新冠疫苗引起的心肌炎（心肌炎症）这一罕见副作用。
尽管一些健康专家希望收集更多关于疫苗副作用的数据，特别是其潜在的生物学机制，但临床试验产生的科学证据是公开呈现并由FDA和独立顾问考虑的。
“他们开始给NIH的人支付报酬。”
实际情况： FDA收取审查费用，而不是国立卫生研究院（NIH）如卢特尼克所声称的那样。1992年，国会转向用户付费制度，以资助该机构大约一半的活动。但这并不意味着FDA会无条件批准一家公司的申请，或不会最终将某种药物撤市。奥菲特指出，强生公司的新冠疫苗因与一种潜在致命的血栓形成条件有关，而在上市一年半后被撤下市场。“强生支付了这笔审查费用。”他说，“疫苗在一年半内就被撤市了。所以他错了。”
“这些疫苗是在没有产品责任的情况下推出的。”
实际情况： 产品责任并不是绝对的，但接近绝对。患者必须先通过国家疫苗伤害赔偿计划（VICP）提出伤害索赔，才能对疫苗制造商或医疗提供者采取法律行动。但2011年最高法院的一项疫苗伤害案件裁决支持了制药商，使得这些非VICP诉讼对原告来说很难胜诉，因为他们必须同时证明因果关系和过失。疫苗伤害律师雷妮·詹特里（Renee Gentry）表示。
(全文结束)
