主要的EHR（电子健康记录）供应商正在竞相主导医疗AI领域，但医疗机构的IT领导者表示，他们的AI战略远不止依赖于EHR供应商。
美国三大EHR供应商Epic、Oracle Health和Meditech近几个月来大力投入AI技术，旨在将EHR转变为更直观的引擎，以支持而非加重临床医生的负担。
Oracle Health最近扩展了其临床AI代理，帮助临床医生在患者就诊期间自动创建临床医嘱。同时，Epic推出了AI Charting工具，该工具可在患者就诊期间监听对话，并实时草拟临床医生的笔记和建议医嘱。该工具是Epic更广泛的AI套件Augmented Response Technology（ART）的一部分。
尽管如此，医疗机构领导者告诉《贝克医院评论》（Becker's），他们并非只是等待EHR供应商来主导他们的AI路线图。
加利福尼亚州帕洛阿尔托斯坦福医学儿童健康中心（Stanford Medicine Children's Health）的首席医疗信息官Keith Morse博士将当前的AI环境描述为"自主选择冒险"的环境，EHR供应商和其他技术合作伙伴正在快速引入新的AI功能。
Morse博士表示，EHR供应商可能最适合主导那些完全在EHR内部存在的AI用例，例如翻译出院摘要或患者手册。然而，他表示，在跨越EHR外部系统的流程中，第三方供应商仍有"巨大的机会"。
拥有双总部（位于密歇根州大急流城和南菲尔德）的Corewell Health首席数字和转型官Jason Joseph表示，该组织超过一半的AI路线图有意与Epic和Workday等核心平台保持一致，因为"数据和工作都在那里"。
Joseph先生表示："AI的真正价值在于将智能直接嵌入现有工作流程中。"
他补充说，从EHR提取数据，在外部应用AI，然后将洞察推回核心系统会产生摩擦并减缓采用速度。
不过，Joseph先生表示，第三方供应商在包括通用生成式AI、影像支持和语音启用工具等专业领域继续表现出差异化。
行业领导者也反驳了医疗机构可能过度依赖单一EHR供应商进行AI创新的风险。
Morse博士表示："我会将环境描述为'淹没在AI机会中'，而不是被单一供应商所限制。"
Joseph先生同样表示，Corewell Health对核心平台的依赖是刻意的，因为这些系统包含有效扩展AI所需的数据、上下文和工作流程。
两位领导者都表示，医疗机构面临的更大挑战是确定哪些AI工具值得实施，以及如何将它们整合到临床和操作工作流程中，而不会增加不必要的复杂性。
Morse博士说："瓶颈实际上是我们自身，是我们作为医疗机构对可用选项进行分类和优先排序的能力。"
【全文结束】
