研究发现，患有长期健康问题的亚裔和黑人群体比白人群体更可能少报焦虑、抑郁和日常活动困难情况。
这项基于英格兰260万人数据的研究引发了对健康结果测量方式以及针对多元文化社区服务设计的担忧。
研究人员发现，不同族裔群体中健康状况相似的人对生活质量的评价存在差异。
该研究由曼彻斯特大学的健康经济学家进行，并由英国国家卫生与护理研究所应用研究协作大曼彻斯特分部（NIHR Applied Research Collaboration Greater Manchester）资助，旨在探索这些差异。
曼彻斯特大学的胡安·马塞洛·维尔迪斯博士表示："我们的研究发现，某些黑人和亚裔族裔群体可能更倾向于淡化健康对其生活各方面的影响。
这一点很重要，因为感知健康与实际健康之间的差异可能影响人们寻求医疗服务的行为，例如可能导致临床咨询的延迟。
但理解这些差异对于设计公平的医疗服务和改善多元人口的健康结果至关重要。"
来自全科医疗患者调查的数据包括230万白人受访者、16万亚裔、7万黑人、2万混合或多族裔背景以及6万其他族裔群体。
参与者报告了他们所患的15种长期健康状况中的哪些。
研究人员使用了EQ-5D-5L工具，这是由欧洲健康评估组织（EuroQol Group）开发的标准工具，用于测量五个方面的健康相关生活质量：行动能力、自我护理、日常活动、疼痛或不适以及焦虑或抑郁。
每个方面有五个严重程度等级，从无问题到极端问题或无法完成。
在某些情况下，例如黑人和其他族裔群体的行动能力，或亚裔群体的自我护理能力，受访者更倾向于选择极端而非中等等级。
该研究还发现，在这些广泛的族裔群体内部也存在差异。
某些族裔群体报告方式不同的原因尚不清楚。
研究人员建议，人们的文化背景和期望可能会影响他们如何解读健康问题以及他们认为什么是"正常"的。
尽管该调查依赖于自我报告数据，但这一衡量标准被认为比英格兰早期研究中使用的更为客观。
这也是迄今为止对不同族裔群体自我评估健康差异的最大规模分析。
这些发现对医疗保健提供者如何解读患者报告的症状具有重要意义。
如果某些群体持续少报焦虑或日常活动困难等问题，他们可能无法获得所需的护理或支持。
维尔迪斯博士表示："我们的研究为进一步研究使用客观测量的健康状况奠定了基础，例如生物风险因素或握力等身体健康指标。
我们未能调查所涉及的机制，因此这可能是未来定性研究的重点。"
【全文结束】
