亚治疗水平华法林逆转对脑出血预后的影响:基于GWTG-Stroke数据分析Intracerebral Hemorrhage Outcomes After Reversal of Subtherapeutic Warfarin: Analysis of Data From GWTG-Stroke | Stroke

环球医讯 / 心脑血管来源:www.ahajournals.org美国 - 英语2025-09-19 22:09:15 - 阅读时长2分钟 - 912字
本研究分析了GWTG-Stroke注册研究2015年1月至2022年1月期间的数据,评估了国际标准化比值(INR)处于1.5-1.9范围的亚治疗水平华法林在急性自发性脑出血患者中进行逆转治疗的临床效果。研究发现,与不进行逆转相比,华法林逆转并未改善患者出院时改良Rankin量表(mRS)评分0-3分的功能预后指标,但显著降低了患者院内死亡或转至临终关怀机构的几率约25%,尽管住院时间平均延长了2天。该研究提示,对于INR处于亚治疗范围的脑出血患者,华法林逆转治疗可能带来生存益处但延长住院时间,临床决策应权衡利弊并进行个体化评估,而非简单遵循对高INR患者的逆转指南。
亚治疗水平华法林脑出血预后华法林逆转GWTG-Stroke数据改良Rankin量表评分功能预后院内死亡住院时间静脉血栓栓塞
亚治疗水平华法林逆转对脑出血预后的影响:基于GWTG-Stroke数据分析

摘要

背景:

目前的指南建议在颅内出血情况下逆转华法林抗凝作用。然而,在急性自发性脑出血患者中,逆转亚治疗水平华法林抗凝作用的益处尚不确定。

方法:

研究使用了2015年1月至2022年1月期间完整的GWTG-Stroke注册研究中的观察性队列,以确定亚治疗水平抗凝(国际标准化比值,1.5-1.9)逆转与预后的关联。纳入标准要求患者正在使用华法林。排除标准包括使用溶栓剂、直接口服抗凝剂、转院或擅自离院。预先指定的主要结局是出院时改良Rankin量表(mRS)评分为0至3分。使用逻辑回归评估逆转与mRS评分0至3分之间的关联。采用倾向评分重叠加权来控制治疗选择偏差。关于逆转剂的剂量和给药时间的信息未知。

结果:

初始队列包括239,681名患者,其中18,419名使用华法林。排除了15,712名国际标准化比值≤1.5、≥1.9或缺失的患者,以及701名mRS缺失的患者。最终队列为1,868名患者(平均年龄73岁,42%为女性)。894名(47.9%)患者接受了逆转治疗。主要结局在逆转组为188/894(21.0%),非逆转组为225/974(23.1%)(校正比值比,0.80[95%置信区间,0.63-1.005])。序数分析显示,mRS评分0至4分相比5至6分的几率更高(52.7%对42.5%[校正比值比,1.21[1.001-1.48])。对2,569名不需要mRS评估的患者进行了其他结局分析。死亡或转至临终关怀机构的比例在逆转组较低(30.6%对41.5%;校正比值比,0.75[95%置信区间,0.63-0.89])。住院时间较长(中位数,6天对4天;校正风险比,1.25[95%置信区间,1.13-1.37])。静脉血栓栓塞发生率无差异(2.9%对2.3%;校正比值比,1.47[0.88-2.46])。

结论:

对于国际标准化比值为1.5至1.9的急性自发性脑出血患者,亚治疗水平华法林的逆转与基于出院mRS评分0至3分相比4至6分的功能预后改善无关。接受逆转剂治疗的患者院内死亡或转至临终关怀机构的几率降低了25%,但住院时间较长。这项探索性数据存在非随机对照试验固有的局限性。

【全文结束】