一项新的纵向研究对英国超过24万名个体进行追踪调查，发现新冠疫情期间同时使用致幻剂与大麻的人群，其焦虑与抑郁症状随时间呈现持续改善。研究显示，与其他持续恶化的吸毒群体不同，该群体的心理健康评分最终与从未使用非法药物者相当。相关成果已发表于《心理药理学杂志》。
致幻剂是一类改变感知、情绪与认知过程的物质。典型致幻剂包括裸盖菇素（迷幻蘑菇的活性成分）、麦角酸二乙酰胺（LSD）和二甲基色胺（DMT）。这些物质以产生意识状态剧烈变化著称，包括视觉与听觉幻觉、思维模式改变及自我认知转变。与酒精或大麻等常见物质相比，致幻剂通常使用频率较低，且常用于自我反思或情感洞察的场景。
近年来的研究重新唤起了对致幻剂治疗潜力的关注。临床试验已探索其对重度抑郁、创伤后应激障碍及物质使用障碍的疗效。部分研究还表明，非临床环境下使用致幻剂可能帮助人们应对压力或提升情感韧性。然而，现有证据多来自小规模控制试验，关于现实世界长期使用效果的数据仍有限。
新冠疫情引发的公共卫生危机为研究压力应对方式（包括药物使用）创造了自然场景。尽管某些药物消费量下降，但许多人开始或增加使用大麻和致幻剂来缓解心理困扰。但既有研究多集中于酒精、烟草或大麻，或将所有其他物质混为一谈，难以区分不同药物对心理健康的影响机制。
由伦敦国王学院改变认知、进化与技术实验室负责人玛丽亚·贝尔泰克（前就职于帝国理工学院）领导的这项新研究，旨在揭示特定药物使用模式与疫情前后心理健康症状的关联。该研究属于BBC支持的"大英智力测试"公民科学项目，旨在探讨生活方式、认知与健康之间的关系。
参与者于2019年12月至2022年初通过网络招募，涵盖英国防疫政策实施前后阶段。超过24万名参与者完成基线评估，约6.8万人在2020年12月、2021年6月及2022年1月提供三次随访数据。研究人员采用改良版PHQ-9和GAD-7量表追踪心理健康变化。
研究还收集了参与者对迷幻蘑菇、LSD、DMT等非法物质的使用情况。通过k模式聚类分析，识别出六个用药群体：仅大麻组、仅可卡因组、大麻+可卡因组、大麻+致幻剂组、多药滥用组及未指定"其他"药物组。对照组为药物未接触者及疫情期间未使用药物的历史用药者。
"2023年我曾发表横断面分析，发现新冠高峰期致幻剂+大麻组的心理健康与韧性显著劣于药物未接触者，这与我的假设相悖。"贝尔泰克表示，"这促使我猜想只有纵向比较同一群体用药前后变化才能观察改善效果，但这并不意味着用药群体比未接触者更健康。"
混合效应模型显示，调整年龄、性别、种族、运动及冥想习惯等变量后，几乎所有用药群体初始心理健康评分均低于药物未接触者，且疫情中增加用药者心理状态持续恶化。但大麻+致幻剂组呈现独特趋势：尽管初始抑郁症状显著，但到2022年1月随访时，其抑郁评分下降约0.25个标准差，焦虑评分同步改善，整体心理健康与药物未接触者无差异。
这种改善在仅大麻使用者中未被观察到。该群体持续报告更差的心理健康，且无显著改善。同时，减少致幻剂+大麻使用频率的参与者比维持或增加用量者心理健康结果更优。
"我们的研究首次证实，在致幻剂+大麻使用者群体内部，不仅心理健康改善可能发生，而且其水平可'正常化'至药物未接触者状态。"贝尔泰克指出，"这令人意外，因为这些改善来自自然用药的观察性研究，而非临床控制给药。"
研究优势在于24万+的庞大样本量，允许对不同用药模式进行稳健统计分析。纵向设计使研究人员能追踪心理健康动态变化，而非依赖横断面数据。"我们的参与者是从智力研究中招募并同意多次完成简短药物问卷的群体，这比从特定用药社群招募更能保证研究的生态效度。"
但研究人员强调需谨慎解读因果关系。观察性改善可能源于"均值回归"现象——极端得分随时间自然向平均值靠拢。也可能因心理健康改善者更倾向在末次调查前使用致幻剂。由于缺乏用药频率、剂量及"用药设置"（心理与环境背景）等数据，因果顺序难以确定。
该研究未收集用药剂量、"设置与环境"（用药时的心理与物理环境）或伴随治疗（如心理治疗或精神药物）等信息。尽管如此，结果提示致幻剂可能在群体性压力情境中对心理健康轨迹产生独特影响。与仅大麻使用者不同，合并使用致幻剂者在两年间报告平均改善，这指向用药背景与药物心理效应的综合作用。
"需注意这些是群体平均效应，各用药组内个体差异显著。"贝尔泰克补充道。未来研究可深入考察用药时间、频率与背景，探索致幻剂与大麻及其他物质的交互作用。包含深度访谈或实时监测的纵向研究，或将明确危机时期用药对心理健康的特殊影响机制。
该研究"自然使用环境下致幻剂与全球危机期间焦虑抑郁的纵向改善相关"由玛丽亚·贝尔泰克、威廉·特伦德、安娜劳拉·勒雷达、彼得·赫勒与亚当·汉普夏共同完成。
【全文结束】
