人员领导力与变革努力 Mark Green问答录People, leadership, and change efforts: A Q&A with Mark Green | pharmaphorum

环球医讯 / AI与医疗健康来源:pharmaphorum.com英国 - 英语2025-09-18 05:45:12 - 阅读时长5分钟 - 2491字
本文通过药学论坛对变革叛军创始人马克·格林的深度专访,揭示了医疗保健和制药行业变革管理的核心挑战。格林强调变革失败往往源于低估人的因素而非战略失误,指出"变革应与人同行而非强加于人"的关键原则。文章深入剖析了技术不能单独解决问题的本质原因,探讨了如何通过利益相关者参与、行为转变和情感投入构建可持续变革方案,并特别论述了人工智能在医疗领域的革命性潜力必须与人性化实施相结合才能真正发挥作用,为从临床团队到董事会的各级领导者提供了避免变革疲劳、建立内部变革能力的实用指南,强调组织需要将变革视为必须培养的"肌肉"而非可外包的服务。
医疗保健制药行业变革努力人员领导力变革疲劳转型人工智能人性层面变革管理能力培养
人员领导力与变革努力 Mark Green问答录

在医疗保健和制药行业,变革努力常常失败的原因有很多,包括领导力不明确、信息混乱、员工抵制、工作力倦怠以及过时的工作方式。

药学论坛(pharmaphorum)与变革叛军(Change Rebellion)创始人兼CEO马克·格林(Mark Green)对话,为高级领导者读者提供实用建议,深入探讨如何构建真正有效的变革计划——从临床团队到董事会层面。

毕竟,除非人员、领导力和工作方式同步变革,否则新的软件和系统无法解决医疗保健中的问题。

问:据说医疗保健和制药行业近三分之二的变革项目难以产生持久影响。这是为什么?您能提供一些成功和失败的案例吗?

格林: 医疗保健和制药行业的许多变革努力之所以失败,不是因为战略错误,而是因为低估了对人的影响。通常急于"交付"成果,而没有真正让需要适应变革的人——临床医生、运营团队和患者——参与进来。变革是"强加于人",而非"与人同行"。

我们看到过大量项目中,培训成为事后考虑,沟通内容泛泛而谈,一线员工被简单要求"接受变革"。结果如何?引发抵制情绪、工作力倦怠,最终慢慢退回旧有工作模式。

反之,当组织通过真正的利益相关者参与共同创造变革,给予行为转变足够时间,并投资于情感与操作层面的双重旅程时,我见证过成功案例。前期需要更多努力,但长期影响是切实的。

问:您曾谈到新软件和系统的局限性。为何技术 alone 无法解决行业问题?

因为变革转型不是即插即用。即使世界顶级技术,若落入未做好准备的系统,或交到看不到其价值的人手中,也将毫无用处。

我们常将软件上线误认为是转型完成。但若不解决文化、工作流程、技能或领导思维模式就引入新技术,就像给割草机装上F1引擎却奇怪为何无法赢得比赛。

技术可以是赋能工具,但绝非完整答案。真正的转型发生在技术与行为、流程和价值观协调一致时。

问:许多组织在转型中似乎重复相同错误。您认为原因何在?如何用新思维打破循环?

大型系统中存在大量沿袭的行为习惯——我称之为"企业肌肉记忆"。我们依赖僵化的治理、自上而下的规划和瀑布式思维,因为这感觉安全。但转型并不安全,它混乱、不可预测且高度人性化。

打破循环意味着敢于质疑假设。这意味着更早让人员参与,容忍更多不确定性,并投资于讲故事、倾听和共情等能力——这些不会出现在甘特图上,却至关重要。

有时最有力的做法就是简单地问:"我们为何要这样做事?"

问:变革疲劳正成为 workforce 的真实问题。领导者如何在不压垮团队的情况下沟通和实施转型?

答案不是"更多"沟通,而是"更好"的沟通与参与。人们并非因变革本身而疲惫,而是因混乱、不一致和不清晰的变革而疲惫。

领导者需要提升优先级管理能力。你不能同时做所有事,假装可以只会侵蚀信任。坦诚说明当前重点事项、可暂缓事项及可用支持资源。

别低估倾听的力量。当员工感到被倾听,他们更可能踏上变革旅程——即使过程艰难。

问:高级领导者可采取哪些实用步骤,确保从临床人员到董事会各级都接纳变革?

首先,走出董事会。字面和比喻意义上都要如此。花时间与提供护理、运营服务的人员相处,直面变革旨在改善的日常现实。

其次,建立可信赖声音的联盟。同伴影响力强大,尤其在临床环境中。不要仅依赖层级式沟通。找到你的倡导者,赋予他们真实影响的工具。

第三,统一你的衡量指标。若KPI奖励稳定性,而你的语言却说"转型",人们将默认安全选择。确保激励机制、领导行为和交付模式都支持你要求的变革。

问:医疗保健和制药行业的未来最令您兴奋的是什么?

我们终于开始重视转型的"人性"层面。越来越多人认识到,成功变革不在于英雄式领导或闪亮系统,而在于协作、共情和适应力。

当然——让我们谈谈AI。

人工智能有潜力彻底革新医疗保健和制药行业,从加速药物发现到预测患者恶化、个性化治疗方案、减轻行政负担并改善决策。它确实可能释放临床医生,让他们专注于人类最擅长的事:关怀、连接和适应。

但——这是一个巨大的"但是"——前提是实施时充满思考与人性。如果AI只是又一项未经员工参与、缺乏信任或培训就"强加于"staff的举措,它将适得其反。更糟的是,可能加深人员与支持系统之间的鸿沟。

令我兴奋的是将激进技术进步与激进共情相结合的机遇,重新构想不仅更高效、而且更人性化的医疗保健。

说真的,我兴奋于越来越多人开始说:"一定有更好的方法"。因为真正的变革始于此处。

问:如果您能给启动重大转型的医疗保健领导者提供一条建议,会是什么?

不要仅仅购买变革——培养能力

在医疗保健和制药这样庞大复杂的环境中,很容易投入数百万聘请大型咨询公司来"交付"转型。诚然,有时需要外部支持,特别是在监管或技术密集型变革方面。但真正价值在于投资于自身人员引领和管理变革的能力。

因为事实是,转型不是一次性事件。这是组织需要培养的"肌肉",而非环境变化时每次外包的服务。

所以,若要花钱,应花在能力上而非仅仅是PowerPoint。建立内部变革领导力,为团队配备适应所需的技能与信心,并培育将变革视为工作一部分而非恐惧或勉强应对的文化。

变革管理顾问不应成为你的拐杖。他们应是启动变革、挑战思维的催化剂,然后帮助掌握主导权。

由内而外引领的转型,总比外部"强加于你"的转型持续更久。

采访对象简介

马克·格林(Mark Green)是英国咨询公司变革叛军(Change Rebellion)的创始人兼CEO,该公司挑战传统的组织变革方法。凭借超过二十年领导政府和医疗保健等多领域变革计划的经验,格林已成为变革管理领域的知名专家。2023年,从一场重病康复后,格林创立变革叛军,致力于简化和人性化变革过程。

妮可·罗利

2025年9月17日

【全文结束】