加拿大统计局最新数据显示，约三分之二加拿大人被归类为超重或肥胖。在此背景下，研究人员呼吁公众和政策制定者重新审视健康定义与测量方式——首要目标正是长期广泛使用的体重指数（BMI）。
数十年来，BMI——体重与身高的简单比值——被视为公共卫生和医疗实践的黄金标准。它影响着健身应用程序、手术资格评估乃至疼痛管理等临床决策。但滑铁卢大学主导的新研究表明，BMI仅能反映个体健康状况的极小部分，实际应用中弊大于利。
"BMI无法测量许多人认为它能衡量的内容，这一认知正逐渐普及，"研究首席作者、滑铁卢大学休闲研究系教授艾莉·贝利博士指出，"它既不能区分肌肉与脂肪，也不考虑体脂在身体的分布位置，更忽略了年龄、性别和种族等重要因素。两个BMI值相同的人可能拥有截然不同的健康状况。"
研究团队警告，BMI的局限性已产生现实后果：它可能影响医疗资源获取渠道，强化关于"标准体型"的有害刻板印象，并助长针对种族化群体、残障人士、老年人及大体重人群的污名化。
BMI最初于19世纪设计为统计学工具，用于界定"普通男性"。贝利强调："许多人不了解的是，BMI从诞生之初就与健康无关。它本质上是服务于种族歧视与反脂肪观念的统计工具，后来才被误用为健康、美丽和体能的所谓衡量标准。"
基于行动人士的呼吁，该研究提出改进路径：继续使用BMI但必须明确承认其种族主义历史问题；采用更精细有效的体型测量指标，或纳入真实健康结果追踪指标；研究团队最强烈主张的激进方案则是彻底摒弃BMI。
题为《体重指数：有何用途？》的研究论文近期发表于《身体意象》期刊。
【全文结束】
