圣约翰——一项新的研究表明，一种独特的省级税收可能已经减少了人们购买和饮用含糖饮料的行为。
这项由加拿大心脏和中风基金会赞助的研究调查了纽芬兰与拉布拉多省在2022年9月实施所谓的“糖税”前后饮料销售和公众态度的变化。该研究于本周发布，就在省政府计划取消这一税收之前几天，似乎是对多年来抗议的回应。
研究报告的合著者瑞秋·普罗兹（Rachel Prowse）表示，研究结果表明，政府应该重新考虑这一决定。“我认为基于公众意见而取消税收是仓促的，因为我没有看到任何评估信息，”她在接受采访时说。她是纽芬兰与拉布拉多省圣约翰市纪念大学的助理教授。“他们本可以在这个时候成为加拿大的健康领导者。”
纽芬兰与拉布拉多省的糖税对每升含糖饮料增加了20分的税收。这包括水果味果汁、汽水和能量饮料，但不适用于无糖饮料、巧克力牛奶或完全由纯水果或蔬菜汁制成的饮料。普罗兹的研究指出，纽芬兰与拉布拉多省是加拿大第一个对含糖饮料征税的地区。
她和她的同事追踪了大西洋省份在税收实施前后的饮料销售情况，并在税收实施前后分别对1,233人和2,008人进行了关于购买饮料态度的调查。报告称，在税收实施后，纽芬兰与拉布拉多省人均含糖饮料销售量下降了11.6%，而在没有税收的海洋省份则下降了6.7%。此外，调查受访者在一周内饮用任何被征税的含糖饮料的可能性降低了24%。
“尽管税收的宣传效果不佳，货架标签上也不明显，但它仍然产生了影响，”普罗兹说。“虽然影响很小，而且我们需要更多的研究，但即使是一个设计较弱的税收也仍然有好处。”
糖税很快成为省立法机构的一个争议点，反对党进步保守党经常呼吁废除这一税收，理由是生活成本问题。还有人指出，低收入家庭更倾向于消费含糖饮料，因此会受到不成比例的影响。
普罗兹的报告发现，所有收入群体在税收实施一年后都较少饮用被征税的饮料，但高于贫困线的家庭最不可能饮用。报告还指出，税收对食品不安全家庭的饮料购买行为几乎没有影响。
自由党省长约翰·霍根（John Hogan）上个月宣布，政府将在7月1日废除这一税收。
加拿大心脏和中风基金会支持对含糖饮料征税，并建议所有政府实施这种税收。基金会在一份立场声明中表示，税收产生的收入应用于支持低收入家庭，提供健康食品补贴或代金券、普及学校营养计划或普遍基本收入。
普罗兹同意这一立场。“我们无法改变那些消费更多、通常收入较低的人会支付更多税费的事实，”她说。“因此，我们必须通过采取一些实际能降低这些人群生活成本的措施来改变这些政策的影响。”
(全文结束)
