当人们在寻找一个健康的居住地时，可能需要考虑的不仅是社区是否有强大的医院，还应关注是否有繁荣的艺术中心。堪萨斯大学的研究人员的一项新研究发现，后者同样重要。
发表在《美国公共管理评论》上的一项新研究发现，那些拥有较高水平“社会基础设施”的社区——例如艺术组织、公民组织以及居民受教育程度较高——往往拥有更好的健康结果。
研究报告的作者包括堪萨斯大学公共事务与行政学院的两名研究人员，以及一位现为特拉华大学研究员的堪萨斯大学博士毕业生，他们认为这些发现应促使社区领导人重新思考提供给医疗保健组织与社会组织开展活动的资金比例。
“当人们想到健康时，他们通常想到的是医疗保健，”该研究作者之一、堪萨斯大学公共事务与行政学院以及环境研究项目教授多萝西·戴利（Dorothy Daley）表示，“但实际上，这只是影响一个人健康状况的一小部分。你居住的地方、工作场所和学校都会影响你的健康，我们发现文化资本也能起到类似作用。”
为了这项研究，研究人员从多个现有来源收集并分析了数据。地方健康数据来自“县健康排名与路线图”项目。社会基础设施指标是通过测量一系列公民组织（社会资本）、教育程度（人力资本）和本地艺术组织密度（文化资本）的数据构建的。
“社会基础设施对于公共健康结果具有重要影响，就像我们更常想到的其他因素，比如空气质量一样，”研究报告的第一作者、特拉华大学副教授阿丽莎·莫尔达万诺娃（Alisa Moldavanova）表示，她曾在堪萨斯大学获得博士学位。
作者指出，数据显示，当一个社区的社会资本、人力资本和文化资本增加时，报告健康状况为一般或较差的人口比例会下降。他们认为，这些发现应该加强关于艺术和文化项目资金应获得与传统健康考量类似重视的论点，例如社区中的医院床位数量和医疗专业人员数量。
“作为政策制定者，我们应该关注对文化基础设施的支持，”莫尔达万诺娃表示，“它在社区层面提供了幸福感。即使在没有顶级医院的社区中，这种联系也具有积极效果。当我们思考健康结果时，我们不应该只关注医院和医生。”
【全文结束】
